EL JEJÉN, nota que hincha.


INICIO Esta página abre sin problemas con Software Libre Firefox: o con el novedoso Google Chrome Proteja su equipo personal con Antivirus Avast. Software libre y seguro Información del Gobierno del Estado de Veracruz Pago de Tenencia Vehicular en Línea. CÁMARA DE DIPUTADOS. TV EN VIVO.Historial. Note cómo trabajan nuestros representantes. Reflexiones del Comandante FIDEL.		UNA COLORADA (columna Internacional) La ley de Herodes Lilia Cisneros Luján 28 de diciembre del 2009 Son dos las versiones, acerca del día de los inocentes, en una se supone la conmemoración del edicto de Herodes el Grande para sacrificar a los niños menores de 2 años, con la intención de cegar la vida de Jesús, respecto de quien los reyes de oriente le anunciaron que sería el rey de los judíos. La segunda –de la cual hay más datos históricos- se refiere a la celebración de trigésimo aniversario del nieto de este personaje, Herodes Agripa II rey de Calcis y tetrarca de Batananea y Trachonitis, quien como político fracasado, no estuvo exento de desórdenes, lujos y dispendios. Para celebrar su cumpleaños organizó una bacanal –ocho días de excesos en comida y bebida- con toda suerte de invitados, incluidos gente del “vulgo” que en el marco de una sesión especial con sus ministros, fueron informados de diversos castigos –desde multas por miles de denarios, pasando por reclusiones y destierros, hasta penas de muerte- que le bajaron la cruda a los asistentes, quienes en su intento de huir, fueron obligados a rendir pleitesía a tan mediocre personaje en el marco de bufonadas y “bromas” incluida la práctica de la sodomía, con las consortes de quienes pensaron pasar una fiesta regia. Para que el 2009 no pasara sin celebración, nuestros gobernantes, nos regalaron, varios documentos como los similares recibidos por los asistentes a aquel banquete, las misivas enviadas a los invitados llevaban la palabra “innocens”. Uno de ellos emanó de la asamblea legislativa del DF aumentando varios impuesto y servicios entre otros el cobro de agua en la ciudad de México que será diferenciado. En manzanas de “lujo” o nivel alto se pagará 700% más, en tanto que en las de “baja popular” –lo que se llamaba antes de interés social- serán de 100% por el mismo volumen; pero dado que se ha quitado el carácter de universal a esta norma, lo cual ya supone inconstitucionalidad, vienen entonces las injusticias y pongo dos ejemplos. En el centro histórico hay manzanas en donde conviven muchos predios de rentas congeladas, con uno que otro remodelado por la plutocracia ¿A esa manzana, se le aplicará la cuota más baja en beneficio de los más ricos? Vayamos al centro histórico de Coyoacán, en igual sentido, hay propiedades de más de 700 metros cuadrados, habitadas por viuda(o)s de la tercera edad, muchos de ellos con pensiones mínimas, que no desean pasar sus últimos días en un asilo, por verse forzados a la venta de su propiedad en beneficio de los desarrolladores inmobiliarios y, lo que es más grave en esa misma manzana hay “vecindades”, donde habitan gentes de clase media o como ellos califican “popular”, como herencia de sus abuelos. ¿Se les aplicará la tarifa más alta, sólo por ser Coyoacán? Pero esta no ha sido la única bufonada. Contra lo ofrecido, el litro de gasolina y diesel, hoy cuesta 5 centavos más y la CFE ha enviado sus prometidos recibos, para los ex usuarios de LyF, con todas las trampas que nadie pudiera haber imaginado. Analice su “aviso recibo”, el total a pagar es casi el mismo que Usted liquidó en el último bimestre –septiembre octubre- lo cual de entrada le hace exhalar un profundo respiro, pero OJO, el periodo de consumo dice “11 de octubre a 9 de noviembre” o sea, le están cobrando lo mismo que pagaba al bimestre pero en 28 días. Su historial de consumo está en ceros, es decir esta “empresa de clase mundial” no tiene la menor idea de cuanto consumía cada usuario. Más abajo hay un renglón de “apoyo gubernamental”, que seguramente también le hace caer en la inocentada, por la cantidad que consigna; pero arriba dice cuanto es el “costo de producción”, anótelo porque eso es lo que le van a cobrar de aquí en adelante mensualmente, lo cual significa que la luz, a partir de enero le costará 400% más de lo que Usted tenía calculado. ¿Como defenderse de tales trapacerías con las cuales, entre otras muchas cosas, pretenden que el pueblo pague el exorbitante costo de publicidad realizado por el gobierno para hacernos el caldo gordo? Anda circulando una propuesta de queja ante la Procuraduría del Consumidor, que si es manejada como en la época de la hoy exinta empresa LyF, seguramente será cooptada, invitándole a “arreglarse” antes de presentarla. Quizá alguien piense en “no pagar”, argumentando que carece de fundamento el “aviso importante” en la parte inferior izquierda de su recibo que le advierte que su consumo “fue estimado" con base a la disposición 17ª, fracción IV de un manual de disposiciones …….. que por cierto no puede tener mayor validez que la Constitución, la Ley o el Reglamento relativos a la energía eléctrica; pero, mientras la burocracia judicial le resuelve algo, Usted tendrá dos consecuencias: primera, le cortan el servicio, y segunda lo boletinan en el buró de crédito …… up´s, como dice el pueblo es “la ley de Herodes” De modo tal que su única opción, es pagar, con lo cual el usuario está aceptando que su suministrador es CFE y aléguele al ampayer, que es solo uno, es monopolio y es del gobierno. ¡Ah! pero la cosa no acaba ahí, como ocurrió con el gas natural, cualquiera de estos días Usted se entera que esta empresa “de clase mundial” ahora ya es española o de quien sabe que otra nacionalidad, y sin la posibilidad de hacer nada Usted, tácitamente es cliente del nuevo dueño. Y voy otra vez a los ejemplos. En Querétaro, una unidad habitacional cambió, sin decir agua va, el servicio de gas LP por gas natural, el departamento de una enfermera, que no está ocupado, recibe un cobro mensual promedio de 250 pesos. El inmueble no está habitado, la toma está cerrada, ¿de donde surge el consumo? Aquí en la ciudad de México, en Coyoacán, un usuario, al cual tampoco se le preguntó si quería cambiar su servicio, se inconformó por la tarifa aplicada –esto fue en febrero del 2008- 18 meses después le cambiaron el medidor. El departamento en cuestión pagaba menos cuando estaba habitado, antes de esto, por 7 personas, hoy solo viven dos –los hijos se casan y se van- y ante el hecho de que no se podía prender la estufa después del “cambio de medidor”, el hombre de la casa subió a la azotea a ver que pasaba, abrió la toma, y solo en un día el medidor marcaba, más de 800 metros cúbicos. ¿Puede Usted pensar, como María y José en migrar a Egipto? ¿En que país le pueden otorgar una visa por razones humanitarias? ¿Qué hará este día de los inocentes con esta realidad que no es inocentada sino “ley de herodes” a la mexicana? Pues no hay de otra, o te Chiflas o tejones ¡Feliz año nuevo! UNA COLORADA (columna Internacional) Gobernantes déspotas Lilia Cisneros Luján 21 de diciembre del 2009 Conforme la ciencia avanza y la desacralización amplía sus dominios, la mercadotecnia y la publicidad llenan todos los vacíos. Cual émulos de los gamas del mundo feliz (Aldous Huxley), los jóvenes del siglo XXI, cumplen rutinas incluso para el conocimiento. En la Internet, copian y pegan, compran, se divierten, experimentan toda suerte de excesos y asimilan historias de un imperio adicto a la expansión, la guerra, las invasiones y los arreglos cupulares. Para garantizar la hegemonía, la cabeza de tan poderoso régimen humano, no tuvo empacho en nombrar primero como gobernador y luego como primera autoridad, al hijo -de menos de 18 años- de un cómplice de negocios, a quien había confiado la procuraduría de dicho lugar. Este joven –por cierto de madre extranjera- manejó la vida del pueblo con prepotencia y usando el homicidio como arma de crueles venganzas; pero para efectos de los intereses imperiales se le reconoció como un sujeto enérgico y capaz de realizar grandes y fatuas obras. Aun cuando los antropólogos modernos intentan desvirtuar la mala fama de dicho gobernante que: usó el engaño para con sus pares internacionales, tuvo más de una decena de compañeras maritales y llegó al extremo de matar a algunos de sus hijos para proteger su investidura -lo cual habla de una inseguridad emocional intrínseca y ambición desmedida- ha sido asociado con lo más nefasto de la humanidad. Pero no estamos hablando de Hitler, ni de Fidel Castro, mucho menos de Pinochet, Hugo Chávez o de alguien parecido a los últimos gobernantes de México. Este personaje, hijo de una mujer árabe – Cypros- y un padre idumeo –Antípater- fue Herodes, llamado el grande. A este joven, el emperador romano lo nombro primero gobernador de Galilea y luego el senado lo ratificó como rey de Judea. ¿Hay alguna diferencia entre la matanza de miles de niños, menores de 2 años para cegar la vida del recién nacido en Belén y la desnutrición fatal de millones de criaturas alimentadas solo con chatarra y refrescos carbonatados? ¿Cómo se puede hablar de avance de la civilización, cuando millones de seres humanos son víctimas de hambruna, debido al acaparamiento que el imperio hace de todo lo que nutre a la persona? Líderes de coyuntura como Herodes casi siempre adolecen de las más elementales cualidades. El personaje en cuestión no podía presumir de contar con un sistema institucionalizado de inteligencia, pues cuando los reyes de oriente llegaron buscando a quien estaba anunciado como el rey de los judíos, se vio en el predicamento de engañarlos suplicando que por favor indagaran en donde se encontraba dicho rey para él también adorarle. ¿Encuentra usted algún símil con la política de exterior de México y las medidas de seguridad que nos han ofrecido a un altísimo costo en vidas humanas y en recursos financieros? Aun cuando algunos investigadores modernos aseguran que la historia asociada al nacimiento de Jesús y los niños inocentes, no es más que un mito inventado por la iglesia católica, lo innegable es que, a más de dos mil años de distancia, conductas aberrantes como la atribuida a Herodes el Grande, siguen vigentes. ¿Requerirán de la revelación de un ángel, para no transitar por el camino hacia México, los mandatarios extranjeros que escucharon del primer orador en la cumbre para cambiar la fatalidad climática, exclamar con euforia ¡Lo matamos! refiriéndose a un capo de la drogas? Así como la sabiduría de los llamados reyes magos, les hizo evitar una segunda reunión con el rey de Palestina sometido al imperio Romano, seguramente después de analizar la fotografía de un cadáver defenestrado, serán pocos los inversionistas, jubilados o amantes del turismo, que deseen volver a nuestro querido país. Ningún boletín oficial, ni explicación de secretario de gobernación borrará de la historia esta imagen, como tampoco descubrimiento alguno quitará de la historia de Herodes el estigma de su incultura, hipocresía e inclinación por la mentira. Un segundo elemento tan o más lamentable, asociado con esta suerte de “racia”, lo fue la aprehensión de quienes cumpliendo su vocación se encontraban en una posada. Hoy día el pueblo de México puede ser calificado de muchas maneras, algunas de ellas por cierto loables; pero resulta por demás injusto que con el mismo rasero se nos califique, luego de atacar incluso las expresiones musicales. La gran mayoría, víctima de una pobreza más grave que la reconocida por las propias autoridades, tiene en el festejo y la musicalidad su única salida. “cantando no hay reproche que nos duela” solemos asumir. “se puede maldecir o bendecir” pero eso, después de los operativos del estado de Morelos también está prohibido ¿Cuál fue el juicio que perfiló a los grupos ahí presentes como delincuentes ligados al crimen organizado? ¿Quien los confesó y determinó su culpabilidad? ¿Donde está la metodología de tal juridicidad? ¿Cuál será la pena para quienes con tal impunidad han pateado, todas las formas jurídicas desconociendo todo principio general del derecho? Si lo que se pretende es transformar la esencia vital -religiosa, cultural y emotiva de los mexicanos- lo menos que merecemos es una advertencia. Nuestro destino de sometimiento, limitaciones libertarias y pobreza ancestral, apenas encuentra una salida en la música. De sus expresiones habla el corazón y, sin saber como, las notas van alimentando la esperanza de los indocumentados que extrañan el terruño, la de los encarcelados injustamente, a quienes nadie ofrece siquiera una disculpa mucho menos les repara el daño y el anhelo de sacar fuerzas de los sin trabajo, sin salud y sin amor. No habrá ave fénix, que se levante de estas cenizas con tal grado de bajezas. En esta Navidad, alguien debe decir ¡Basta! Entendemos las limitaciones de los artífices de tales “operativos”, pero deseamos seguir cantando nuestras penurias y también nuestros logros. La gran mayoría somos gente decente no merecemos que se nos denigre ni que se nos condene a la extinción total. UNA COLORADA (columna Internacional) Peregrinos Lilia Cisneros Luján 14 de diciembre del 2009 Viajar por tierras extrañas, es algo inherente al ser humano. Diferentes grupos sociales, se han movilizado desde tiempos remotos, para descubrir o investigar nuevas latitudes, buscar diversas condiciones de vida, colonizar tierras, cumplir con normas –se dice que María y José viajaron a Belem para ser empadronados- huir de vejaciones e incluso para realizar ciertos rituales, casi siempre de corte religioso. Los musulmanes en el duodécimo mes del año lunar, peregrinan por millones a la Meca, algunos escalan la Montaña de la Misericordia, en la llanura de Ararat, Arabia Saudita, siendo el Hajj, el quinto pilar de su religión islámica, que incluye, entre otros muchos ritos, el de lapidar al diablo. El pueblo judío ha sido históricamente migrante. Desde sus orígenes, cuando Jehová les ofreció que serían tan abundantes como las arenas del mar o las estrellas de cielo, su vida se ha centrado en el perpetuo traslado, una veces por búsqueda y muchas más por el rechazo de las poblaciones a donde se han asentado. El cambio de los polos de desarrollo y comercio, ha obligado a iraquíes-shiitas a peregrinar huyendo de la persecución o tratando de alcanzar el santuario del Imán Musa al-Kadhim, al norte de la ciudad de Bagdad. Lo mismo han hecho sudaneses en apoyo al presidente Omar al-Beshir, devotas mujeres hindúes hacia el templo Pashupatinath donde se venera a Shiva o miembros de diversas tribus nómadas del oeste africano, casi siempre con el común denominador de implorar por la paz, felicidad y abundancia en la vida. Las poblaciones de habla hispana, no son ajenas a la migración. Se dice que el imperio mexica, que tanto impresionó a los españoles, fue el resultado del final de un peregrinar constante en la búsqueda de las señales a donde debían asentarse; quizá por ello es que en el proceso de mestizaje, la representación teatral de los “santos peregrinos” –nombre que se da a las tres figuras de la llamada sagrada familia- como método de enseñanza de los primeros misioneros para imbuir en los aborígenes los “misterios de la religión católica”, prendió sin reticencia desde finales del siglo XVI, fecha en la cual se atribuyen a Fray Diego de Soria, la réplica de "jornadas" muy parecidas a los “autos de fe” españoles. Estas primeras celebraciones –se dice que en el convento de Acolman, para recordar, con imágenes, al estilo franciscano, el camino de José y María de Nazaret a Belén, se fueron enriqueciendo con el tiempo dando lugar a las pastorelas y cantos para pedir posada. En sus orígenes a los “indios” participantes se les daban pequeños regalos o aguinaldos, saliendo del ámbito litúrgico, a fuerza de costumbre, las hasta hoy llamadas posadas, para mezclarse con el folklore popular. En el siglo XXI, América Latina, sigue siendo un conjunto de pueblos caminantes. Más allá de las peregrinaciones hacia santuarios generalmente vinculados con vírgenes –la guadalupana, la de San Juan de los lagos, por citar algunos- guatemaltecos, salvadoreños, hondureños y mexicanos, van y vienen, sin importar el sufrimiento por la lejanía de su familia o la fatiga en el trabajo. Para buscar mejores condiciones de vida y lograr sus sueños afrontan riesgos de incomodidades, hambre, sed, atropellos, violación, secuestro y lesiones procurando no perder su dignidad. En este moderno peregrinar, piden posada con los que se han ido antes, van y vienen exigen el respeto a sus derechos y hasta se asumen bienaventurados por la acción de grupos diversos que, entre la ayuda y la manipulación, del ofrecen una patria nueva –aquí o en el cielo- a donde no sean parte de los 47.2 millones de habitantes en pobreza multidimensional (44.2% de la población total), revelados por El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, (Coneval) sólo en México. En el corazón del imperio grupos como Las Comunidades Eclesiales de Base (Shalom Comunidad de Paz UCC Rockford, Illinois, United Status), reafirman su fe cristiana asegurando que “Somos peregrinos, migrantes, trabajadores que se unen para construir la esperanza, para testificar y posibilitar los signos del reino de Dios a la gran dispersión hispanoamericana en USA” y sin desoír, las voces que advierten acerca de las consecuencias de sumisión y obsesión ofrecidas por las diversas religiones dispuestas a practicar comportamientos primitivos en el nombre Alá, Jehová, o Jesucristo, en pleno siglo XXI, los modernos peregrinos mantienen su voluntad de sacrificio para caminar kilómetros aun cuando el precio sea la vida o la vejación. Como sea, tanto en las iglesias, como en los hogares y en las casas del migrante a lo largo del territorio de la república mexicana, a partir del 16 de este mes habrá “Posadas”. En la procesión, los Santos Peregrinos serán llevados en andas, pidiendo algo de ventana en ventana, de casa en casa, o de pueblo en pueblo. Pocos rezarán el rosario, muchos menos aun, recordarán la letanía. La gran mayoría se dedicará a los excesos –de comida y bebida- como una forma de olvidar, a la luz de la veladoras, con la algarabía de piñatas rellenas de dulces, fruta y cacahuates, un destino de exclusión y de contrastes, donde unos pocos acaparan casi todo y amplias mayorías, sin más calor que la fiesta comunitaria en donde la muchos de los platillos tradicionales estarán ausentes, por el encarecimiento de la vida. Los jóvenes bailarán sin la posibilidad de escuchar a nadie por la estridente música y así podrán, por un momento cambiar una cruda realidad sin educación, sin trabajo, sin ingresos, sin horizonte, por aquella momentánea ofrecida en los excesos etílicos o de otra sustancia de las muchas producidas y comercializadas por los jeques de lo ilícito. UNA COLORADA (columna Internacional) La salud ¿Derecho o negocio? Lilia Cisneros Luján 7 de diciembre del 2009 ¿Por qué el cumplimiento de una promesa hecha en campaña electoral, para beneficiar con los mínimos servicios sanitarios, puede llevar al presidente de la mayor potencia mundial, a bajar en la preferencia de su pueblo? La respuesta por simple es también compleja: la salud –no en términos hipocráticos, ni de bienestar comunitario al estilo oriental- es un negocio. Barack Obama, logró uno de los márgenes electorales más importantes, entre otras muchas cosas por haber prometido ampliar la cobertura social en términos médicos a fin de incluir a cerca de 36 millones de norteamericanos que no están en la posibilidad de contratar un seguro médico privado. Después de un complicado cabildeo, el análisis de su reforma sanitaria –con un costo de más de un billón de dólares- fue aprobado en la cámara de representantes, -con 220 a favor y 215 en contra, siendo relevante que de éstos 39 fueron de sus correligionarios- por lo cual más de un sector de los Estados Unidos aseguran que el mestizo norteamericano, va que vuela para ser un demócrata más sin la posibilidad de reelegirse. ¿Cuántos millones de dólares, dejarían de ganar las empresas de la medicina privada si a partir del 2013, una buen parte de los ciudadanos optan por las opciones públicas ofrecidas por el gobierno federal? ¿Qué pasará si los estados deciden rechazar estas pólizas como se propuso en la iniciativa del Senado? Aun cuando dicha versión fue derrotada -por solo dos votos- en la cámara de representantes, Harry Reid, líder de la mayoría demócrata, ha declarado que no puede garantizar un voto aprobatorio en el Senado para este año, lo cual indudablemente sería un revés más para el premio Nóbel de la Paz, Barack Hussein Obama. La opinión pública, está siendo conducida hacía la desaprobación del primer presidente de color que llegó a la presidencia de Estados Unidos de América. Sin remilgos se desacredita al Nóbel de la paz, sacando a relucir supuestos manejos no muy claros con los responsables nórdicos de tal reconocimiento, cuando el hoy inquilino de la Casa Blanca era Senador. También se han gastado millones de dólares, para contraponerle a la población joven –su más importante sector de apoyo- por el tema de la guerra y como un verdadero acto milagroso, el talibán reaparece con toda su fuerza declarando que los treinta mil soldados que pretende enviar a Afganistán serán regresados a su país en ataúdes. Los votantes hispanos, en manifestaciones “espontáneas” exigen a Obama: alto a las redadas contra inmigrantes, no al muro fronterizo, fuera tropas de Irak, entre otra muchas demandas a las que se sienten con derecho por haber aportado el 67% del voto de este sector ¿Están conscientes que la mayor sangría del presupuesto federal -2,4 billones anuales- se relaciona con los gastos de Medicaid y Medicare (este último creado en los 60) que empresas privadas transfieren al gobierno por atender –no siempre en las mejores condiciones- casos de extrema necesidad solo para los más pobres y los ancianos? ¿Por qué la voz de Obama explicando que “la ineficacia de su sistema sanitario es el principal contraste entre EE UU y el mundo civilizado del que forma parte” no se difunde? En contrapartida ¿quién ha contratado los encuestadores que publicitan su descenso en popularidad, al tiempo que omiten señalar cuantas personas se ven obligadas a reducir su calidad de vida, vender sus casas o renunciar a ser atendidos en caso de urgencia o de enfermedades terminales por el alto costo de gastos médicos? Para lograr su objetivo Obama debió argumentar que: "La reforma de nuestro sistema de salud ya no es un imperativo moral, es un imperativo fiscal. Si queremos crear empleos y reconstruir nuestra economía, tenemos que atajar el desorbitado coste de la atención sanitaria este año, en esta Administración". ¿Están haciendo cálculos financieros las empresas farmacéuticas –piense solo en todo lo relacionado con la diabetes, el cáncer, el sida, las epidemias (influenza entre otras) o la rehabilitación de discapacitados, como resultado de malas atenciones o de las guerras- que hoy por hoy fijan precios, controlan mercados a través de médicos y hospitales privados además de estar asociados con aseguradoras dispuestas a cubrir toda suerte de irresponsabilidades, casi siempre en favor del sector y no del ciudadano beneficiario? Desde que el presidente Roosevelt planteó por primera vez la necesidad de crear un nuevo sistema de salud en los Estados Unidos, las diversas iniciativas, incluida la de los Clinton en 1993, han muerto casi siempre en el Congreso. ¿Por qué con Obama debería ser diferente? ¿Bastará el 48% de la encuesta de NBC-The Wall Street Journal en la cual el ciudadano manifestó estar dispuesto a pagar más impuestos para conseguir la cobertura sanitaria universal? ¿Cómo está reaccionando una industria de la salud, reticente a seguir el modelo europeo que deberá aportar a esta reforma con un total de 624.000 millones de dólares? ¿Se están ya vislumbrando los trozos de pastel y el costo político –de republicanos, y demócratas éstos últimos con ya algunos reveses en las elecciones de gobernadores- para cada una de las partes? Una cosa es cierta: no basta con ganar elecciones, lo más importantes es poder hacer y sostenerse, en un mundo globalizado, atrapado en los intereses de los oligopolios y las plutocracias. En el capitalismo del siglo XXI, una buena parte de los impuestos de los contribuyentes, va a dar a firmas privadas por el conducto gubernamental. Cualquiera que se atreva a siquiera intentar cambiar esta realidad inmediatamente es satanizado, como socialista, comunista, enemigo de la humanidad y todo lo inimaginable. El caso de Honduras es un ejemplo, pero Obama no es la excepción. Por ello los demócratas se están alejando, los independientes que le apoyaron en un inicio se han vuelto en su contra y los republicanos aprovechan para hacer su agosto. A los verdaderos amos del mundo no les duele gastar un poco en publicidad, para afirmar que las promesas de Obama no son creíbles. A ellos les importa mas la guerra –sin en el menor recato por los millones de muertos en la franja de Gaza o en los países invadidos- y las donaciones que están dispuestos a dar en tiempos electorales debe garantizarles la continuidad de éste y otros –como el de la salud- pingües negocios. ANTERIORES

¿Quiénes somos? | Dirección | Redacción | Publicidad | Aviso Legal