¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

¿MANUEL ESPINO REGREZARÁ COMO PRESIDENTE AL PAN?

Esta es la pregunta que ya empezó a circular entre la militancia panista, y tiene cierto sustento lógico. Desde la campaña presidencial Manuel Espino fue un crítico de Felipe Calderón, frente a las oficinas del Comité Nacional del PAN colocó un espectacular con el nombre de su libro Volver a Empezar, en las presentaciones de este libro a tenido una concurrencia muy aceptable, ha sido un crítico de la designación y de los comportamientos de Germán Martínez y César Nava como dirigentes del blanquiazul, después de la derrota del 5 de julio del año pasado dirigió una carta a la militancia llamándolos a la unidad y a retomar los valores que le dieron origen al Partido Acción Nacional, ha creado y está desarrollando una red de panistas y ha dicho que van a preparar una candidatura para las elecciones presidenciales del 2012.

El ex dirigente nacional del PAN, fue el elemento principal para armar, dirigir y desarrollar la campaña negra más violenta contra Andrés Manuel López Obrador durante las elecciones de 2006, y es a él a quien se le atribuye la frase que señalaba al tabasqueño como un peligro para México; y todo esto, muy a pesar de que Felipe Calderón no era santo de su devoción.

Esa campaña negra y sus muy remarcadas y constantes críticas al Presidente Felipe Calderón, le dieron a Espino Barrientos la imagen de un panista extremadamente radical, violento y hasta nefasto; incluso parecía, que cualquier otro militante podía tener un mejor liderazgo como dirigente nacional del PAN.

Pero los evidenciados pastelazos, perdón, intromisiones del Presidente Felipe Calderón para la designación de los últimos dos dirigentes nacionales del blanquiazul, la derrota en las elecciones del 5 de julio del año pasado; las cuestionadas alianzas del PAN con el PRD, PT y Convergencia; la imposición de Miguel Ángel Yunes como candidato a Gobernador de Veracruz, los fallidos convenios en lo oscurito con el PRI y las mentirotas de César nava, hacen urgente una dirigencia nacional que retome los principios y valores esenciales que le dieron un excelente posicionamiento a este partido en el electorado.

Y cheque usted un fragmento, de esa carta que Manuel Espino Barrientos le dirigió a los panistas después de la derrota electoral del año pasado:

“Con la lección que nos han dado los ciudadanos se abre una nueva etapa para Acción Nacional que nos exige generosidad y nos impone el deber de recuperar, primero, nuestra propia identidad. Hacia adelante tenemos la oportunidad de reconstruir nuestros lazos de unidad y hermandad, sobre la base de los valores y las prácticas que en el pasado nos dieron prestigio: la democracia interna, la autonomía frente al poder, la elección de candidatos y dirigentes por el voto de los militantes, sin favoritismos ni amiguismos. Urge rescatar esas arraigadas tradiciones democráticas que fueron el sello de la casa durante décadas. Es así como debemos preservar el orgullo de ser panistas”.

Y frente a esta realidad que hoy vive el Partido Acción Nacional, especialmente con sus dos últimos dirigentes, la imagen extremadamente radical, violenta y nefasta de Manuel Espino parece que se empieza a diluir, por lo menos entre los panistas; y hoy por hoy los blanquiazules ven en el duranguense  a un crítico muy severo del Presidente Felipe Calderón, con el ánimo para recuperar los valores fundamentales del PAN, interesado en acercar más este partido a los ciudadanos, con un amplio número de simpatizantes y con muy buenas posibilidades de regresar a la dirigencia nacional que en este año se renovará.

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

HÁGASE LA AUSTERIDAD EN LOS BUEYES DE MI COMPADRE

Primero les llega la propuesta del Presidente de la República de incrementar los impuestos para los mismos contribuyentes de siempre, luego todos los diputados de oposición gritan, manotean y se desgarran las vestiduras para protestar; y finalmente la gran mayoría de ellos terminan aprobando dichos incrementos y diciendo que no están de acuerdo con lo que ellos mismos aprobaron.

Y ya dado el garrotazo fiscal, viene la aprobación de la Ley de Egresos; es decir, como se va a gastar el gobierno toda la lana que recibirá, y aquí es donde aparece la tan cacaraqueada defensa de la austeridad para que los recursos alcancen para satisfacer las principales necesidades de los mexicanos.

Pero cheque usted el dato. Del programa de austeridad que el gobierno federal presentó, el Coordinador de los Diputados del PRI Francisco Rojas, dijo: “Haber crecido el gasto corriente en más de 800 mil millones de pesos en los pasados nueve años, es un exceso. No es posible que habiendo crecido tanto, sólo hayan podido presentar un programa de reducción en los próximos tres años de 40 mil millones de pesos”. Pero de lo que no habló, fue de los excesos, de las partidas secretas y de la falta de transparencia  de los ex presidentes y de los actuales gobernadores de su partido.

Y los blanquiazules no cantan mal las rancheras, por un lado el Presidente Felipe Calderón presenta, según él, su programa de austeridad para los próximos tres años; y por el otro lado el Presidente de la Cámara de Diputados, el también panista Francisco Ramírez Acuña, para sus últimos cinco meses en dicho cargo, se compra una camioneta suburvan 2010 con un valor de casi 800 mil pesos con cargo a los impuestos que nos incrementaron a los mismos de siempre.

Y que decir del faramallero Gerardo Fernández Noroña, que siempre se desgarra las vestiduras dizque defendiendo los intereses de los más pobres, criticando los altos salarios de los funcionarios federales y al Presidente de la Cámara de Diputados por la compra de la suburban de casi 800 mil pesos.

Pues ahora resulta, que la secretaria de Fernández Noroña Marta Angélica Ojeda Nava, quien se comporta como diputada, manda a empleados como diputada, gana casi como diputada y hasta le dicen la diputada 501, cobra mensualmente 60 mil pesos; cuando un asesor normalmente gana 25 mil pesos y López Obrador gana 50 mil pesos mensuales; y también a la diputada patito, le pagan de esos impuestos que nos incrementaron a los mismos de siempre.

No pues así es muy bonito defender la austeridad, criticar el despilfarro de todos los funcionarios, pedir recortes aquí y allá y despedir personal con bajos salarios. Ah pero  cuando se trata de reducir sus prerrogativas y evitar los despilfarros de ellos y sus compinches ¡Hágase la austeridad pero en los bueyes de mi compadre!

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

TAN BUENO EL PINTO COMO EL COLORADO

Así dice la expresión popular, pero tratándose del pacto antialianzas que firmaron Beatriz Paredes Presidenta del PRI y César Nava Presidente del PAN, el dicho podría ser: “Tan mentiroso es el tricolor como el blanquiazul”.

Firmaron su pacto, según ellos muy en lo oscurito, para que el PRI y el PAN no realizaran alianzas con otros partidos en las elecciones del 2011 en el Estado de México; y tuvieron como testigos de horror, perdón de honor, al Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont y al Secretario de Gobierno del Estado de México Luis Enrique Miranda Nava.

Según el documento, únicamente se trataba de que los dos partidos no harían alianzas en el Estado de México; es decir, muy inocentemente sólo se obligaba el PAN a no realizar alianzas, y el PRI aparentemente no se obligaba a nada.

Pero César Nava, dice que el Partido Revolucionario Institucional sí se obligó verbalmente a votar a favor de la Ley de Ingresos de la Federación que envió al Congreso el Presidente Calderón. Y como los priistas no cumplieron con su palabra, ellos decidieron no respetar ese pacto contra las alianzas.

Y más allá de lo que digan unos y otros, lo cierto es que luego de que el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, dijera públicamente que si se firmó un convenio para que los dos partidos no realizaran alianzas en su entidad, en el show que dieron en la Cámara de Diputados, se evidenciaron las siguientes verdades:

1º.- Sí hubo un pacto en lo oscurito entre Beatriz Paredes Presidenta del PRI y César Nava Presidente del PAN.

2º.- Inicialmente los dos nos mintieron a todos los mexicanos negando la existencia de ese pacto.

3º.- El Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont y el Secretario de Gobierno del Estado de México Luis Enrique Miranda Nava, metieron las manos en un proceso electoral que se realizará el próximo año en la entidad mexiquense, facultad que por la naturaleza de su cargo no tienen.

4º.- El pacto antialianzas sólo era para aplicarse en el Estado de México, y no era para garantizar la gobernabilidad en el país como lo afirma el Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont.

5º.- Diputados del PRI y del PAN desperdiciaron dos días de trabajo legislativo que usted y yo les pagamos sólo para decirse sus estupideces.

6º.- El Coordinador de los Diputados del PRI, Francisco Rojas, afirmó que la aprobación del paquete fiscal sí se pactó con el PAN.

7º.- Sólo un pacto como el que señala Francisco rojas, explica porque los diputados priistas votaron por más impuestos y luego dijeron que estaban inconformes con su propia votación.

8º.- Es evidente que el PRI y el PAN hacen marranadas en lo oscurito que usted y yo ignoramos y que finalmente nos perjudican a todos los mexicanos.

9º.- Es claro que a los panistas les atemoriza la candidatura a la Presidencia de Enrique Peña Nieto y a los priistas les atemorizan las Alianzas contra ellos.

10º.- El Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, fue señalado por la muerte de su esposa por una diputada panista.

Ese pacto en lo oscurito y el show que dieron en la Cámara de Diputados, evidenciaron que las actuales dirigencias del PRI y del PAN son mentirosas. Ah porque eso sí, legisladores de los dos partidos dijeron que no sabían de la firma de ese pacto; y si a sus militantes más cercanos les mienten ¿usted cree que en sus discursos de campaña y de gobierno nos digan la verdad?

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

¿POR QUÉ DUELE LA RENUNCIA DE GERARDO BUGANZA?

En esa ocasión había una desbordante alegría en toda la ciudad de Córdoba, por primera vez el PRI perdía la alcaldía, ganaba el PAN y todos disfrutábamos la esperanza de tener por fin un buen gobierno.

Con mucho entusiasmo le platiqué el acontecimiento a la Tía Yaya, y le pregunté lo que pensaba de ese triunfo panista y de toda la alegría de la  gente. La Tía Yaya escuchó con mucha atención, guardó un breve silencio y con su sabiduría respondió: “Ay hijo, de todas maneras siguen siendo seres humanos.

Esa primera administración panista trabajó muy bien, el Presidente Municipal Tomás Ríos Bernal y sus colaboradores, siempre fueron atentos con todos los ciudadanos, los escuchaban y en poco tiempo se vieron obras por diversos lugares de la ciudad.

En aquel entonces se decía, que gracias al Síndico Gerardo Buganza Salmerón los recursos de la administración municipal estaban bien cuidados; y es que a él le atribuían la marcada vigilancia a todos los funcionarios, incluso había algunos que se quejaban diciendo: “Bueno él nos vigila a todos ¿Y a él quien lo vigila?”

Si bien era cierto que en ese tiempo no todos eran panistas de cepa, también era cierto que en esas primeras administraciones blanquiazules, se percibía a un grupo de ciudadanos más que a un grupo de políticos, con el ánimo de hacer buenos gobiernos y hasta por ello cuidaban mucho la selección de sus candidatos.

Hoy las cosas en el Partido Acción Nacional son distintas, cada vez más las conductas y procedimientos de sus dirigentes se asemejan mucho a lo que tanto le criticaron al PRI. Tapan corruptelas muy escandalosas y nada aclaradas, ahí tenemos lo de los hijitos de Marta Sagún, los agandalles al Procampo, los negocios retorcidos de las subrogaciones de guarderías del IMSS, las tranzas en Pemex; las alianzas de quítate tú para que me ponga yo, las imposiciones de candidatos desde arriba como la de Carlos Hermosillo y Miguel Ángel Yunes, el te doy un cargo pero alinéate por la derecha y cállate, el dedazo sustituido por el pastelazo presidencial, etcétera, etcétera y más etcétera.

Buganza Salmerón fue un Síndico que cuidó mucho la honestidad de un gobierno municipal panista, como Diputado Federal y como Senador representó dignamente al PAN, estuvo muy cerca de arrebatarle la gubernatura al PRI en Veracruz, escuchó y ayudó a muchos ciudadanos que nos acercamos a él sin importarle simpatías partidistas, en el Congreso de la Unión defendió los intereses de los productores cañeros, de Puebla hacia todo el sur del país coordinó la campaña presidencial de Felipe Calderón y por si esto fuera poco, nunca aceptó que le taparan la boca con ofrecimientos mezquinos, siempre dijo lo que tenía que decir y a quien se lo tuviera que decir, sin importarle que fueran de su partido.

Con Gerardo Buganza Salmerón se va la expectativa de tener unos ciudadanos interesados en los buenos gobiernos, de administraciones gubernamentales honestas y eficientes, de un partido competitivo por su pléyade de buenos políticos, de un Veracruz y hasta de un México más justo para todos. Es por eso que su renuncia duele a militantes, simpatizantes y ciudadanos comunes, que sumados constituyen una mayoría que supera por mucho las preferencias del candidato empastelado.

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

ANTERIORES