JUICIO POLITICO

Por Felipe Moreno

GOBERNABILIDAD es el meollo del asunto

(Jueves 29 de Julio de 2010)

El futurismo es el deporte nacional de todos los mexicanos. En el se concentran ilusiones, ambiciones, frustraciones, odios y enconos, tanto personales como grupales. Y, es en el futurismo político o con respecto a la sucesión presidencial, donde se centran y concentran las mayores ambiciones y pronósticos.

Aquí mismo, en Juicio político, hemos caído en ese juego de la política, donde hace unos pocos días afirmamos: El Partido Acción Nacional ya tiene candidato presidencial para el 2012. Y, en efecto, las estructuras de dicho instituto político comenzaron a moverse - de manera vertiginosa - a partir del pasado 16 de mayo, donde la Asamblea Nacional decidió renovar a su Consejo Nacional.

Quien ha estudiado y seguido de cerca la interesante historia del Partido Acción Nacional, como es el caso del periodista Raúl Fraga Juárez, sabe que no podemos mentir, y que todo ya se encuentra bajo control en el edificio de José María Rico y Avenida Coyoacàn, donde seguramente ocurrirán dos cosas y muy pronto. La primera de ellas obedece a la reelección de César Nava en la dirigencia nacional, y la segunda obviamente tiene que ver con el nombre de quien será el candidato blanquiazul a la Presidencia de México. Un nombre poco conocido y que, a principio del actual gobierno panista, no figuraba en los primeros planos de nuestra política. Más aún, fue colocándose poco a poco, hasta llegar a "cardenal" o Secretario de Despacho sobre Paseo de la Reforma, casi enfrente de la oficina de quien hemos bautizado como el "camarlengo" en la sucesión presidencial de Felipe Calderón.

¿Quien es el "caballo negro" del PAN para el 2012?

A pesar del enorme despliegue publicitario que ya tienen en la Secretaría de Hacienda en torno de Ernesto Cordero Arroyo, los vectores políticos de Felipe Calderón apuntan hacia otra parte. El Presidente de la República y único dirigente de los destinos de Acción Nacional, tiene otros planes muy diferentes para Ernesto Cordero. Tan es asì que otro de los secretarios propuestos por los "perros del faraón" en sus respectivos medios, ha decidido no moverse, aún contando para ello con el mejor recurso propagandístico del momento, la llamadas fiestas del "Bicentenario".

Queremos suponer que la mesura de Alonso Lujambio es sinónimo de reflexión y prudencia y no como se comenta entre los periodistas, quienes afirman que su comunicador "no dio el ancho" para manejar la imagen de un presidenciable. Y más, siendo de todos ellos, el único personaje que conoce por dentro las estructuras del IFE.

Dejemos por el momento el análisis del esposo de Lorena Clouthier Carrillo, como el "caballo negro", y no ahondemos sobre su pasado como Secretario de Economía del gobernador priìsta Juan S. Millán en Sinaloa, porque el tema de la sucesión presidencial de Felipe Calderón no es un asunto de nombres o personalidades. Los candidatos, por los partidos que sean y el Presidente de la República que resulte, tendrá que enfrentarse a una realidad que se llama INGOBERNABILIDAD, Una situación más delicada a como la dejó el gobierno de Vicente Fox.

No es la ocasión para señalar ganadores o derrotados en política, dado que todos los mexicanos somos perdedores. Pensar que un hombre puede llegar y solucionar todos los problemas de México es una quimera. Es mera ilusión o desviación psíquica.

La INGOBERNABILIDAD, principal problema de México, continuará después del 2012. El caos anunciado aquí seguirá. El principal tema en la agenda nacional se llama INGOBERNABILIDAD, y no se puede resolver de la noche a la mañana.

Dejémonos de ilusiones y fantasías y señalemos que necesita México para salir adelante, porque es obvio que requiere algo más que un simple Presidente de la República.
Y, en ese tenor, el de la bùsqueda de GOBERNABILIDAD, todos los aspirantes presidenciales - aún los locos y mesiánicos - están totalmente equivocados. Ganar por ganar la Banda Presidencial o repetir el caso de un trapo convertido en "Banda Presidencial", no soluciona nada. No para los millones de mexicanos que han visto perder todo en los últimos 16 años de mandatos fallidos.

Los Presidentes de la República fueron fuertes cuando tuvieron bajo su control al Congreso de la Unión, En ese entonces nadie se salía del "huacal", y mucho menos un gobernador se convertía en cabeza de una oligarquía.

Aquellos precandidatos que hoy prometen "espejitos" y que se presentarán como bálsamo a todos nuestros males, se les recomienda buscar en la sección amarilla o en cualquier otro almanaque una nómina de candidatos que sea suficiente para cubrir la mayoría de curules y escaños que les permitan obtener la mayoría parlamentaria, y por tanto recuperar la GOBERNABILIDAD perdida.

Hoy, como ayer y desde hace 16 años, la figura del Presidente de la República es meramente simbólica. Si acaso llega a servir, sólo es útil para asuntos protocolarios. Un Presidente fuerte, en México, es aquel que es "dueño y señor" de su Congreso. En los últimos 16 años hemos tenido Presidentes de tres años, y en los pasados 10, de manera estricta, no hemos tenido Presidente. El principal huésped de Los Pinos ha sido rehén del Congreso y presa fácil para todo tipo de intereses, aún los del llamado crimen organizado que, por supuesto, se mueven al interior de su mismo gobierno.

La sucesión presidencial de Felipe Calderón, ya lo hemos dicho, se dará en los terrenos del caos, cuando llegue y se de el choque definitivo entre las estructuras políticas y las estructuras militares. Entonces, tal vez regrese esa GOBERNABILIDAD perdida que por obvias razones, no la tiene ninguno de los llamados precandidatos. Todos estàn totalmente perdidos y muchos de ellos se quedaràn sin partido.
 

Asi que, como la vean, México continuará siendo un Estado fallido.

JUICIO POLITICO

Por Felipe Moreno

El inevitable regreso del PRI a la Presidencia de México

(Lunes 26 de Julio de 2010)

Desde el Sábado 6 de Noviembre de 2004 lo habìamos anotado aquì, pero ya sabemos lo que ocurriò el 1º de Diciembre de 2006. Los dueños de la democracia mexicana decidieron otorgar otros seis años en el gobierno de Mèxico al Partido Acciòn Nacional sin importarles lo que sucediese. O bien sabièndolo sòlo sus cùpulas.

Iniciò de esa manera una "guerra" que Juicio Polìtico ha llamado desde entonces Azul "Z" o la guerra de los Generales, porque es ahì, en las instancias militares donde se encuentra el verdadero meollo del asunto.

Empero, asì se veìan las cosas aquèl sàbado 26 de julio de 2010 que salvo pequeños detalles no hay mucho que cambiarle. Y es que, aunque todo indica que el sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera es el aspirante que màs se acerca al perfil que necesitarà Mèxico en el 2012, el partido Revolucionario Institucional no descarta al mexiquense Enrique Peña Nieto, cuya popularidad parece indestructible e incombatible, a pesar de las amenazas directas de Elba Esther Gordillo y su sindicato, quien en las pasadas elecciones del 4 de julio se despachara con la cuchara màs grande.

Hace algunos años, seis para ser exactos, las encuestas caseras y el rumor popular aún le otorgaban al gobierno del Presidente Vicente Fox cierta credibilidad. Había pues una que otra resistencia a creer en su rotundo fracaso, el de pretender llevar a México por los senderos del "cambio".

Exponer este tipo de ideas en público era motivo de severas críticas; siempre había quien saliera al paso para argumentar que todo el atraso era culpa del PRI, un partido invadido de hombres y prácticas corruptas, registradas en las páginas de nuestra historia política.

En más de una ocasión Juicio Político puso el dedo en la llaga, incluso señaló, antes que nadie, que los desatinos del mandato de Vicente Fox aún no superaban el rechazo al PRI y su posible retorno a la Presidencia de México. Hoy, parece ser todo lo contrario. Han pasado tan sólo cuatro años desde que el PRI perdió, por primera vez, las elecciones presidenciales en México y cosa por demás extraordinaria se han comenzado a oír voces que ya parecen un lamento proclamando su retorno. De ser así, sería todo un fenómeno político en el mundo, pues estaríamos hablando del regreso al poder de lo que alguna vez fue bautizada y considerada como la "dictadura perfecta". Cítese y léase al lúcido escritor Mario Vargas Llosa. La decadencia del gobierno de Vicente Fox cada día que pasa es más visible.

Los cambios y remociones en su gobierno son muestra clara de ello. Cada que ocurre un movimiento se siente el ruido de las olas de la corrupción en su gobierno. Primero fueron las toallas, aquellas que no se supo si eran sanitarias, pero que motivaron un gran revuelo, pues los cercanos al Presidente de México no habían controlado las tentaciones humanas que provoca el estar dentro de las nóminas del gobierno. Más aún, tener el control y el manejo de la "caja chica".

En más de una ocasión, cada que se tocaba el asunto se llegó a escuchar, en boca del mismo Presidente de México, una que otra frase altisonante en señal del movimiento que, según él, iba dejando su gobierno. Cierta vez fue más que efusivo y llegó a gritar: "Los perros ladran Sancho" señal de que vamos avanzando". La frase dicha a quema ropa, según algunos críticos, fue utilizada para señalar y definir a sus adversarios políticos. No quisieron, como siempre, darse por aludidos los portavoces del la crítica. Pero era claro, como ahora lo será, que los alcances de dichas palabras no serán para priístas o perredistas, con o sin desafueros a la vista. Los recipiendarios de tan fatales frases pronto habrían de ser canalizadas hacia aquellos orígenes de donde nace y se reproduce la crítica. Muy sencillo, sus señalamientos irían hacia todos aquellos que viven de la crítica política y que de manera coloquial se denominan "medios de comunicación", sobre todo aquellos que se resisten a reflejar las virtudes y bondades del "nuevo" régimen, del llamado mandato del "cambio".

Los perros, tal y como lo ha señalado el Presidente de México, existen y los hay de todos tipos y razas; desde los perros del Faraón, esos que un día amaestró y domesticó el chihuahuense José Liébano Sáenz Ortiz, para hacer del ex presidente Ernesto Zedillo un caudillo democratizador, hasta los otros canes que solos y por su cuenta se pusieron las correas y bozales de los gobiernos revolucionarios y ahora de manera contradictoria al servicio de las administraciones panistas que se resisten y resistirán a salir del gobierno. A esos "perros" y esas razas obviamente no se refirió Vicente Fox Quezada, pues ahora hacen las veces de plañideras de un sistema político que cada día se le desbarata más entre las manos. Más aún, dichos caninos y sabuesos muestran sus viscosas fauces, al hacer alarde de los últimos resultados electorales ocurridos allende el "río grande" o cada vez que alguien arremete una crítica hacia el Presidente.

Vicente Fox Quezada siempre ha sido claro y contundente, más cuando se refiere a aquellas razas que no lo dejan "gobernar" en santa paz y armonía política. Los ladridos siempre resultan molestos, así lleguen a ser a favor y lanzados desde la misma casa presidencial. Alusiones al margen, los diferentes medios de comunicación ya optaron desde hace meses por la hipócrita visión hacia otras partes y soslayan los temas fundamentales que preocupan a México. Pretenden ver en los partidos de oposición al régimen y sus integrantes la desviación de los mensajes presidenciales que los han señalado directamente. Así, como ahora y con claridad lo ha hecho René Bejarano hacia Televisa o la "telecracia", usada para debilitar a un partido político y su posible candidato a la Presidencia de México. Los "medios" no quieren darse por aludidos, el aullido presidencial de "Ladran Sancho, es señal de que vamos avanzando", es más que un sonido, es un reclamo que pretende hacer eco sobre galeras y ondas de alcance magnético y electrónico. Entender las palabras en otro sentido es tanto como ignorar los esfuerzos que el gobierno de Fox estuvo implementando para aplicar una ley mordaza y después fincar sobre esos cimientos sus intentos reeleccionistas en la Presidencia de México. Sólo que Fox no contó con el análisis de que dichos medios siempre se ajustan a los momentos coyunturales en cada momento. Es decir, se alquilan, se rentan y jamás se venden. Sólo se prestan para servir al amo del momento. No cabe duda, en el asunto de los caninos hay muchas y variadas razas; ahora se sabe de una nueva crianza, una nueva camada, la que elude y no valora las frases altisonantes de un Presidente. Y es que, los políticos roban, son corruptos, asesinos o narcotraficantes, pero nunca, nunca ladran, a menos de que tengan hambre. Y eso, casi nunca pues para eso están las nóminas gubernamentales.

Las coléricas reacciones del Presidente Vicente Fox son muestra clara de que algo sucede en México, y es que éste, nuestro país, no avanza por muchas otras razones. Quizá sea como dice Vicente Fox, que ellos, él y su gabinete avanzan montados en el "gran Rocinante" a paso de demente y que el calor y el sol los ha dejado con las lonas calvas. Mientras otros sólo critican o ladran sobre aquello que no entienden y menos comprenden. Más aún cuando uno de los medios se les es lanzado a mansalva para provocar el daño. Sin duda, en México todos estamos mal pues no hemos logrado entrar en sintonía con los nuevos tiempos de México. Quizá sólo sea cosa de preguntar al "Coronel", aquél viejo perro guardián de "La Noche de Las Narices Frías", como es que debe utilizarse "el ladrido de la noche", para encontrar el rumbo perdido por México. Esto es, para que Vicente Fox entienda lo que dice ese clamor de muchas voces. Será que el pueblo tiene hambre, será que el pueblo esta cansado de vivir en la inseguridad y el desempleo, será que ese pueblo no ve la salida a pesar del llamado "cambio", será que millones de mexicanos ya no le tienen fe ni confianza al Presidente de México y por eso todos siguen aullando y todos "ladran". Todos quieren un empleo, todos quieren seguridad y progreso, todos esperaron un cambio, un cambio que jamás llegó y se encuentran desesperados. Es cosa de ver más allá señor Presidente, ahora que su prestigio y popularidad van a la baja o ya no pueden descender más pues ya tocaron fondo. Y es que ya perdió todo su capital político, el poco que le quedaba. Vicente Fox ya no tiene ninguna ventaja, el rechazo hacia su gobierno ya superó el odio que había hacia el PRI y sus métodos, algo que jamás imaginamos sucediera en tan pocos años. Para odiar al PRI se necesitaron siete décadas, para rechazar al PAN menos de cuatro años. Ya nadie, salvo los fanáticos, desean saber algo de dicho partido.

Los errores del gobierno del "cambio" hicieron todo, incluso dieron alas y vida a las peligrosas gárgolas que se encuentran ahora en movimiento hacia la Presidencia de México. Su falta de oficio y experiencia política generó vacíos de poder que rayan en lo peligroso. Más aún, éstos vacíos se han llegado a mezclar con intereses personales o de grupo que hoy rayan en los terrenos de la ingobernabilidad. Hechos y circunstancias que poco a poco irán agudizándose hacia el término de su mandato. Y es que, es obvio, por la mente del Presidente de México no pasa el cambio, no hay espacios para comprender la renovación periódica y democrática. Menos aún, y bajo ninguna circunstancia, el posible arribo a Los Pinos de un candidato emanando del Partido de la Revolución Democrática. Menos hoy, cuando la ultra derecha se ha afianzado -vía Bush- otros cuatro años en la Presidencia de los Estados Unidos de América. Sin duda, vienen momentos cruciales en y para México, dónde un partido ya se mueve como si estuviera en campaña, pues sólo cuenta con ese, su candidato. Dicho partido apuesta a la decadencia y desprestigio del gobierno de Vicente Fox y todo lo que huela a su propio pasado histórico. Sobre la base del truncado cambio pretende erigir pilares y levantar banderas; las proclamas de un "verdadero cambio" están ya en las ondas electrónicas y en la llamada "telecracia". Lluvia de promesas que bien pudieran servir para anegar los ya contaminados pantanos de la política mexicana. Aquellos ríos de promesas y de gente de un partido que se dijo cercano a la gente, siendo que hizo y corrigió lo que los otros, sólo que más burda y escandalosamente.

El PRD, también se corrompió, al grado que hoy la sentencia no es jurídica ni especulativa, es una verdad conocida y reconocida de forma pública. ¿A dónde fueron a parar los dineros entregados por Carlos Ahumada a René Bejarano?. Eso sí que pesa y pesa de a...M sobre aquellos que dicen encabezar un verdadero cambio. ¿Dónde está el dinero? ¿De dónde vino? ¿Acaso es cierto que todos esos denarios eran de Menem para ser lavados en México?.

Sea como sea el clamor popular, aún no registrado por ninguna empresa dedicada a las encuestas y sondeos de opinión ni la "telecracia, indica un pronto e inevitable retorno del PRI a la Presidencia de México. El regreso de una dictadura que se considero perfecta y que regresará corregida y aumentada. Más allá de desafueros y de posibles conflictos para "conculcar" derechos políticos a un candidato y un proyecto "democrático", pesa esta verdad, la que el pueblo señala y dice a cada hora: antes "vivíamos mejor con el PRI", a pesar de sus raterías y excesos. Qué decir cuando el mismo comercio informal ya resiente los efectos de tan pésimas directrices políticas. Y es que, ratería y corrupción nunca tuvieron derechos reservados o de patente. Tan corrupto ha sido el PRI, como ahora lo es el PAN o PRD, el verdadero pueblo ya no cree en los llamados partidos políticos, sólo los padece. Ya no se va como antes, con el "canto de las sirenas" y menos sigue lo dicho por los medios que son usados con aviesos fines políticos. El pueblo ya no le cree a los llamados "perros del faraón" puestos al servicio del gobierno cada seis años, ahora sabe quienes son y a que intereses obedecen.

El regreso del PRI a la Presidencia de México es algo inminente, es ya un clamor popular que se antoja imparable, sólo es cosa que ellos -los priístas, resuelvan uno que otro inconveniente interno, pero ese será tema de otro Juicio Político. El enemigo a vencer es otro sistema polìtico, el que ha vivido de la guerra y el armamentismo, y cuyos contratos con Mèxico estàn ya firmados hasta el 2014, cuando menos.

Por cierto, "el gato con botas" y sus "amigos" no estàn invitados a las elecciones presidenciales del 2012.

ANTERIORES