JUICIO POLITICO

Por Felipe Moreno

El "Ejército Negro" y la próxima guerra "santa"

(Viernes 20 de Agosto de 2010)

Hagamos a un lado a Dios y también a Jesucristo que nada tienen que ver en todo esto.

El problema no es de fe y menos de creencias religiosas. El asunto entre el Cardenal Juan Sandoval Iñiguez y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard Casaubón, es meramente terrenal y polìtico; es entre dos hombres de carne y hueso con motivaciones físicas y reacciones hormonales. No podemos hablar de racionalidades cuando vemos cerrazon, soberbia y exceso de prepotencia. Juan Sandoval es un necio, Marcelo se comporta como un dictador.

Su asunto es sòlo legal y versa sobre sus divergencias en puntos de vista sobre los conceptos de matrimonio y adopción en parejas del mismo sexo y diferente sexualidad. Su definiciones varían diametralmente en sentidos opuestos. No obstante y de tratarse de dos poderes, estos obedecen únicamente al fuero común y donde quizá uno de los dos personajes citados pudiera llegar a tener ciertas influencias, dado que de el depende el presupuesto del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y el destino de muchos asambleistas y otros personajes de la polìtica en el Distrito Federal. Aunque también, del otro lado, sea cierto que la contraparte no se encuentre sin manos o desahuciada como parece y bien pudiera llegar a hacer uso de todo el poder con que cuenta una institución milenaria que ya ha superado en otras épocas, y con rotundo éxito, el tránsito del feudalismo al capitalismo; incluso trascendiò al mismo socialismo, donde acaba de hacer pedazos al régimen de los hermanos Castro.

Para ver la capacidad de manipulación y destrucción del llamado "Ejército Negro", hay que ver primero la efectividad de sus redes de espionaje y sus métodos de aplicación directa. Observemos lo que queda del bloque socialista en la ex Unión Soviética y los restos del Muro de Berlín. La Iglesia Católica es La Iglesia Católica, maestra en manipulación de masas y enajenación de incautos en el mundo de la globalizaciòn.

El vocero de la arquidiócesis de México sin duda exagerò, el hablar de una nueva persecución en contra de la Iglesia Católica por parte del gobierno, cuando son sólo dimes y diretes entre dos personajes protagónicos en nuestra vida pùblica. El Cardenal y el Jefe de Gobierno del DF, apenas y se han dado uno que otro arañazo, pero sin tirarse a la yugular. Y es que, en el fondo, ambos son lo mismo, los dos viven de la mentira y la manipulación. Más aún, ambos viven del "diezmo" y quizá de uno que otro pellizco a las ofrendas y limosnas que deja el ejercicio del poder, sea divino o terrenal.

Las conductas de ambos son reprobables a todas luces, pues por un lado se ataca sin pruebas ni fundamentos a un cuerpo que si bien todo mundo sabe no es del todo limio e imparcial, si es cuidadoso en la aplicación de la ley y la justicia, y más cuando dentro de la litis existen fuertes ingredientes de tipo social y político. La moral no es materia bàsica de la jurisprudencia, y menos los extremos de la subjetividad. La ley es la ley, nos guste o no ns guste.

Si creemos en la inducción y las posibles ordenes hacia el cuerpo colegiado en el asunto de los matrimonios del mismo sexo y diferente sexualidad, asì como la posibilidad de que esas uniones pudiesen llegar a adoptar, estarìamos cayendo en el terreno de Sandoval, lo cual no es cierto. Si nos ponemos del lado de Ebrard serìa lo mismo. Estarìamos apoyando un asunto de altos tintes polìticos, Marcelo Ebrard sí està buscando asuntos de una alta rentabilidad política y estos forman parte de los planes y proyectos del actual Jefe de Gobierno hacia la gran justa electoral del 2012. Marcelo Ebrard està en campaña, y podemos afirmar que todos esos seres humanos que hoy han sido favorecidos por la Suprema Corte, indudablemente que tendrán una inclinación político - electoral a favor de algún partido o uno de los contendientes en este asunto, y uno de ellos no serà Juan Sandoval.

Nos parece que ambos bandos van perdiendo, sobre todo la serenidad, y no han logrado mantener fría la cabeza. Un bando no entendió lo que es la ley e iracundo ofendió a la parte que el considera se encuentra detrás o manipulando el veredicto de la Suprema Corte de Justicia de la Naciòn, sobre un caso que ya causó ejecutoria en medio de una dividida aceptaciòn pùblica. Los matrimonios de personas del mismo sexo y diferente sexualidad son válidos, asì como también el derecho que tienen para adoptar y asì llegar a ser una verdadera familia.

Al margen de consideraciones subjetivas e interpretaciones psicológicas o de carácter moraloide, hay que recordarle a los elementos del "Ejército Negro" que ya no son los tiempos de La Santa Inquisición y menos los de los Fueros Eclesiásticos. Quién acusa tiene la obligación de probar todas y cada una de sus palabras o dichos. La ley y la justicia se deben aplicar, asi sea en contra de un ciudadano del Estado romano.

Aquí no vamos a inclinarnos hacia nadie, y menos meteremos las manos en un asunto que es de hombres de carne y hueso. Juan Sandoval Iñiguez - quizá paisano del ex ministtro Mariano Azuela- deberá presentar pruebas o correrá el riesgo de permanecer un rato tras las rejas. Aunque eso implique sacrificio a cambio de popularidad. Incluso corriendo el riesgo de que dicho acto pueda llegar a ser parte de otra gran estrategia política de largo alcance, para alejar a la Iglesia Catòlica de los juicios sobre pederastìa que se estàn ventilando en estos momentos alrededor del mundo. Un segundo objetivo pudiera ser justificar la presencia y acción de la Iglesia Católica en los juegos de la sucesión presidencial del 2012, bajo el argumento de haberse iniciado otra guerra de persecución hacia la Iglesia Católica desde el poder político. Sòlo que ese poder, no se encuentra en manos del Marcelo o del PRD.

La negativa del soberbio Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, a retractarse sobre sus dichos hacia la persona de Marcelo Ebrard, debe tener una pronta respuesta, que bien pudiera ser la disculpa pùblica, para no tener que sentenciarlo como delincuente al haber causado un daño moral y los que le resulten.

Juan Sandoval, a nuestro juicio, se encuentra totalmente "clavado", pero no como los romanos hicieron con Jesucristo. Juan Sandoval Iñiguez quiere pasar como mártir, pero está partiendo de un principio falso. El gobierno que encabeza Marcelo Ebrard, y más el mismo en persona, no pueden permitir ese tipo de excesos que si dañan moralmente a una persona, así se dedique a la política. El ciudadano Juan Sandoval debe disculparse, y ahì parar la cosa.

No es cosa de hombría o de homosexualidad lo que debiera verse y ventilarse en estos días en los tribunales de la Ciudad de México, menos aún cuestionar si fue bueno o malo el procedimiento que les ha permitido a los homosexuales y lesbianas llevar a cabo una "vida normal", dado que todo y cuanto ocurre en su existencia es normal, como también lo es y debería ser para nosotros en el universo heterosexual.

Todos sabemos que Marcelo Ebrard no sobornó a los integrantes de la Suprema Corte y que éstos, esta vez, no se dejaron comprar, aunque pudiera ser que aceptaron una que otra sugerencia de "alto nivel" y que también se aleja de nuestro análisis sobre un acto donde molesta el hecho que no se les vea como simples seres humanos y sì como una mercancìa electoral.

El tema de los homosexuales y lesbianas, y sobre todo sus obligaciones y derechos, es ya de carácter universal, como lo es la Iglesia Católica, y muchas otras religiones que la solapan, justifican. Màs aùn, contribuyen con sus liturgias a la reproducción del llamado PECADO ORIGINAL, que después y con facilidad, se "quita" con el bautismo, para seguir la fiesta de las limosnas, las ofrendas y los diezmos.

Señores de los alza cuellos y las sotanas, que hoy poco se ven negras como antes, vayan y primero combatan en sus filas: SIMONÌA Y NICOLAISMO, para que después puedan venir a impartirnos clases de moral o lo que debiera ser.

Y, entiéndase, el pueblo de México sigue siendo un pueblo mayoritariamente católico, que venera y respeta a su vírgenes y santos; sólo que ha dejado de creer en los hombres dedicados al culto, o que son representantes de la Iglesia Católica, como son todos ustedes, los que hoy apoyan los dichos y palabras de Sandoval..
Y es que, esta vez no, no se dará esa guerra "santa" que el "profeta" Valdemar ya ha anunciado, simplemente se aplicarà o debe aplicar la ley. Frìa y sin protagonismos y no como se hizo con Andrès Manuel Lòpez Obrador. O es que Juan Sanvoval Iñiguez serà el Lòpez Obrador del presente sexenio, sòlo que esta vez serà vìa PRD.

JUICIO POLITICO

Por Felipe Moreno

AMLO: la insuperable obra de Fox

(Mièrcoles 18 de Agosto de 2006)

En política lo que se ve, es. Deliberadamente habíamos dejado pasar unos días para observar la lógica cargada, esa verdadera estampida y paso de las bestias que, una vez más y como ha sido a lo largo de toda su existencia, sólo responden al rastro que dejan las materias sólidas de la llamada clase política.

Es penoso, sumamente triste, observar ese papel de aprendiz de fontanero desempeñado por los llamados "medios de comunicación" en el marco de los procesos políticos de México. En ese tema ninguno se salva de la crítica, todos han sido tendenciosos. Unos más que otros, ésta vez no hay excepciones. Todos han perdido la objetividad, dejaron de ser medios, para convertirse en protagonistas políticos.

De cuándo acá les importa tanto la democracia y más todavía, defender a ultranza a un supuesto Presidente de la República. Aún, antes de que el Tribunal Federal Electoral haga la declaración de procedencia, cuando su tendencia histórica había sido atacar o criticar a un primer mandatario. Tratar mal a un Presidente de la Repùblica era un deporte nacional.

Los medios de comunicación en México se han vendado los dedos antes de cortárselos. En su acostumbrada entrega y servilismo -que por cierto nadie del poder les ha solicitado- se han convertido en Ministerios Públicos o jueces, para emitir sentencias y abrir expedientes. Ellos, tratando de servir para luego servirse, han contribuido al deterioro y la peligrosa polarización ricos - pobres en México.

El actual problema de México no radica en el recuento o la negativa al conteo voto por voto planteado por el PRD en el año 2006. No estriba en la legalidad y menos en la declaratoria que se haga sobre el nombre del hombre en quien recaiga la sentencia de Presidente Electo de México. Eso, apenas es el comienzo de otra larga historia. Una epopeya que comenzó recién llegó a la Presidencia de México el guanajuatense Vicente Fox Quesada y que se prolongará hasta el año 2012 o quizà mucho despuès.

Lo que hoy vemos a lo largo y ancho del territorio nacional es un severo problema social y político. Lo que está ocurriendo nada tiene de jurídico. Es tan sólo el resultado del paso de una estupidocracia que no supo manejar a la nación.

Sí observamos con calma y distantes del maniqueísmo oficial y oficioso expresado en los medios de comunicaciòn podríamos ver esa obra majestuosa y colosal en toda su magnitud, la que pronosticamos desde el 14 de Agosto de 2006, una realidad que todavìa no acepta Vicente Fox, pero que es al ùnico que responde y corresponde.

El artesano que formò la figura de Andrès Lòpez Obrador tiene nombre y fue reada para México por un sólo hombre: Vicente Fox Quesada. De otro modo no entendemos su existencia y vigencia polìtica. Y màs todavìa, el reciente impulso que hace unos dìas le dio "el comes y te vas", desde la Isla de Cuba.

En el intento por desinflar o descalificar a un posible adversario hacia el 2006, Vicente Fox cayó en el juego perverso del tabasqueño Andrés Manuel López Obrador. Vicente Fox fue un hombre torpe, fue como un niño de pecho lejos de los brazos maternos, así de indefenso. El entonces "muerto" y hoy cadàver lo acariciaba y se reía de él. Vicente Fox nunca vio, lo que hoy muchos creen haber visto en López Obrador y que con muchos años de antelación pusimos a disposición de nuestros lectores en Juicio Político.

Los ataques de López Obrador hacia la figura presidencial siempre obedecieron a una estrategia política. Un juego en el cual nunca cayò Felipe Calderòn y menos Maximiliano Cortazar. El guanajuatense Vicente Fox cayó redondo en el juego sistemático de quien sabe que el ataque a figuras mayores -en política- siempre fortalece. Lòpez Obrador era como una mancha de chapopote en el asfalto; no obstante iba avanzando.

Desde los primeros meses del año 2000 López Obrador se colgó de la imagen presidencial. La usó y la sigue utilizando. Vicente Fox sólo contribuyó, atacándolo. Cada vez que lo hacía, su producto crecía y crecía en popularidad. Hoy es teórica y prácticamente imparable. Pues asì se veìa desde entonces.

Y, no sólo eso realizó Vicente Fox, con la persona de López Obrador. En su guerra y en su odio hacia el ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, terminó "gobernando" con sus banderas. Los programas sociales que manejo Josefina Vázquez Mota, sobre todo los que corresponden al famoso ramo 33, los llevó a cabo inspirado en el odio hacia López Obrador. El Presidente Fox no hubiera realizado mayores obras sociales y otras públicas, si al "loco" de López Obrador no se le hubiera ocurrido inventar la ayuda a los ancianos, las madres solteras, las habitaciones populares, los segundos pisos y la educación pública, entre muchas otras cosas.

Desde ese punto de vista, el balance es positivo para el pueblo que recibió un crédito familiar o alguna otra ayuda humanitaria. Vicente Fox llegó a la Presidencia de México carente de toda idea sobre lo que era ser Presidente de la República. Y así mismo se retirò el 1º de diciembre de 2006, sin saber donde estuvo parado o por donde pasó a la historia.

Si Andrés Manuel López Obrador creció políticamente, sólo se lo debe a Vicente Fox. El actual ex Presidente de México dedicó sus mejores años y esfuerzos para inventar la figura de Andrés Manuel López Obrador. Fox jamás actúo políticamente, ya no digamos usando las neuronas. La persecución foxista y el uso de los "medios" para desacreditar la figura de López Obrador rebasó los límites de quien debiera ser únicamente guardián de los intereses nacionales.

Los sistemas de espionaje, aún los que se dicen más avanzados y sofisticados, no pudieron detectar fallas materiales en López Obrador. Más aún, es día que no saben siquiera a qué se están enfrentando en el plano político. No saben sí sólo están enfrentándose a un "loco" o a un verdadero movimiento político de dimensiones incalculables. Porque los que pudiesen estar detràs no tienen ya energìa y menos tiempo. Sòlo pueden leer, escribir y hacer una que otra conjetura periodìstica.

En la paranoia foxista y la histeria de los medios, se sigue inflando la figura de López Obrador. Las comparaciones con Hitler, Mussolini, Stalin y otros grandes líderes negros de ayer y de hoy, sólo sirve para que los teóricos se sigan perdiendo en la interpretación de un movimiento social que la imaginaciòn del tabasqueño ha poido lograr en estos años. Nada han desenterrado en los viejos y empolvados archivos de la historia.

Los teóricos han buscado en nuestras y otras teorías políticas la respuesta a dicha interrogante; muchas de ellas expuestas en este espacio de Juicio Político hace más de seis años. Sin duda, todos se han perdido en el papel y las ondas hertzianas sin observar y mucho menos analizar lo que es éste movimiento social y político, con las características de México y sus posibles consecuencias. Han juzgado más que analizado. Pobres son sus calificaciones y superficiales sus críticas. Recuérdese que el maestro aparece cuando el alumno ya esta listo. Y Lòpez Obrador jamàs lo estuvo, fue derrotado por su SOBERBIA.

El López -Obradorismo -por llamar de algún modo a éste movimiento social - pudiera no tener las características que han anotado en estos días muchos analistas y críticos, còmo lo ha hecho el periodista cubano Fidel Castro. Más aún, es muy posible que nosotros mismos nos hayamos equivocado de origen y lo hayamos sobre calentado. Su conformación y cosmogonía son muy diferentes a lo conocido comúnmente. No es populismo ni mesianismo puro, como habíamos anotado en otros análisis. Es sòlo enfermedad.

Lo único que debe quedar claro, y ahí no deben existir dudas, es que AMLO es la obra más perfecta, la màs elaborada del Foxismo durante su desastroso paso por la Presidencia de México.

El país se encuentra hoy inmerso en una crisis política de proporciones incalculables. Y, lo peor, sin figuras o personajes políticos para resolverla. Lo que viene no se detendrá con camisetas o banderas blancas, es algo que vibra y se mueve a lo largo y ancho del territorio nacional. La elección y su calificación final, sólo será el pretexto que agitará aún más las aguas de un naciente o resucitado NACIONAL - SOCIALISMO, donde el deterioro de la economìa nacional y familiar pueden ser la chispa que encienda la mecha.

Y bueno, si algùn crèdito debemos darle al creador de Lòpez Obrador, es que no le permitiò llegar. Costara lo que costara o se muriera quien se debìa morir. Porque de inseguridad, narcotràfico y crimen organizado, no se comenta por aquellos lares.

ANTERIORES