Pago de Tenencia Vehicular en Línea.
 .
Esta página abre sin problemas con Software Libre Firefox:
o con el
novedoso Google Chrome
Proteja su equipo personal con Antivirus Avast. Software libre y seguro
Información del
Gobierno del Estado de Veracruz
CÁMARA DE DIPUTADOS. TV EN VIVO.Historial. Note cómo trabajan nuestros
representantes.
Reflexiones del Comandante FIDEL.
¡Suscríbete aquí a EL JEJEN, Nota que hincha. Periodismo
digital multimedia!
GRATUITO
PÁGINAS SIMILARES
DIRECTORIO
|
JUICIO POLITICO
Por Felipe Moreno
El "Arca de Noé" y "La Torre Azul",
monumentos a la corrupción e impunidad en México
(Jueves 28 de Abril de 2011)
Cerca, muy cerca al monumento donde
todos comentan: es mucha piedra y poca madre; se encuentra un par de
edificios que bien pudiera bautizarse con el nombre de los "monumentos
dedicados a la corrupción e impunidad" en México.
En diciembre de 2008 fue presentada una
denuncia ciudadana ante la Auditoria Superior de la Federación
relacionada con la compra y adjudicación de la hoy llamada "Torre Azul",
donde hoy despachan los Senadores del Partido Acción Nacional y que se
encuentra de frente con el nuevo edificio del Senado de la República.
Envuelta
en un escándalo donde se dijo, en su momento, había corrupción y tráfico
de influencias, la queja presentada por un ciudadano, común y
corriente, para que ese asunto se
aclarase, aun reposa en los sótanos de la ASE o bien Gonzàlez de Aragòn,
el anterior Auditor Superior de la Federación se lo llevò a su casa.
El tema de "La Torre Azul" muy
posiblemente siga permaneciendo en el oscurantismo, ya que ninguno de
los que han pasado por la Presidencia de la mesa directiva del Senado en
las pasadas dos legislaturas: léase Manlio Fabio Beltrones, el señor
Gustavo Madero y
Carlos
Navarrete, han querido entrarle al asunto. El poder del ex
senador Diego Fernández de Cevallos y sus complicidades con algunos
miembros actuales del Senado, ha hecho del asunto un verdadero secreto
de Estado. Similar al que esconde la adquisición de los terrenos y
contrucción del nuevo Senado de la República, hoy conocido popularmente
como "El Arca de Noé", pero sin adaptarse fielmente al texto biblíco. Es
decir, un grupo parlamentario en la Cámara alta, si puede tener
patrimonio inmobiliario. Más aún, pagado con recursos del mismo Estado
Mexicano.
Y es que estamos hablando de toda una zona que por supuesto incluye la
adquisición de las calles de Paris y Madrid, colindantes con el Senado
de la República.
La Torre Azul es un inmueble ubicado sobre
Paseo de la Reforma, el cual se había dado en comodato al ex dirigente
nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, para que ahí ubicase las
oficinas de la Organización Demócrata Cristiana - ODCA- de la cual es
Presidente.
¿Quién es el dueño de La Torre Azul? ¿A nombre de
quien está escriturada?
Arturo González de Aragón ya se fue y en su
lugar llegó un hombre cercano al priìsta Francisco Rojas Gutiérrez. No
obstante, el asunto de la "Torre Azul", o Torre del caprichito, sigue
durmiendo el sueño de los justos, al amparo de los senadores que antes y
ahora han integrado la LX y LXI Legislatura.
Dice la misiva, en ese entonces dirigida
a González de Aragón: "estas preguntas y otras más que pudieran
formularse no tendrán contestación jamás mientras instancias como la que
usted
representa no investigue los hechos, porque esta misma Fracción en el
Senado propició también un tema que desde el año 2003 no ha sido
suficientemente aclarado
y que dieron cuenta de él diversos comunicadores e investigadores
que pusieron en el plano del debate público la compra de la famosa
"Torre Azul" también conocida como la "torre del caprichito".
"Esta compra arrastra sospechas fundadas
de tráfico de influencias, corrupción y conflicto de intereses, es
tiempo en que no se clarifica cómo es que está titulada a nombre de una
fundación privada cuando que los mismos Senadores dicen que la compraron
con recursos que recibieron del Senado de la República para apoyar el
trabajo que realizan como legisladores, luego entonces ¿el inmueble de
Paseo de la reforma también lo compraron con ahorritos del Senado, pero
lo escrituraron a la misma fundación privada?
"Señor Auditor, lo que pedimos los ciudadanos es que se nos respete el
derecho a saber la verdad sobre los procedimientos que se siguieron para
la adquisición de estos inmuebles por un Grupo Parlamentario y desde
luego el origen de los recursos con que fueron adquiridos". Y es que, de
hacerse bien la auditoria solicitada el día de ayer por el Senador
Ricardo Monreal, muchos serían los que saldrían embarrados. Incluido uno
que otro de los posibles Senadores y Diputados "reciclables" en el 2012.
"Me dirijo a usted -decía el quejoso que
hoy en paz descanse- porque sabemos de antemano que la contraloría del
Senado siendo un área que depende de los senadores no investigará
aquello que sus jefes no le ordenen, pese a ello y dado que es el primer
obligado, le estamos marcando copia de la presente, pero estamos seguros
que la investidura que usted ostenta le
permitirá actuar con independencia y autonomía, confiamos en que usted
estará a tono con el esfuerzo que el Presidente de la República está
realizando para que este país sea un país de leyes y para lograrlo hay
que avanzar en la transparencia y rendición de cuentas; acabar de una
vez por todas con la corrupción y la impunidad que tanto nos lastima,
los ciudadanos ya estamos hartos de tanto abuso y atropellos. En espera
de su pronta actuación quedo de usted…"
Sobra decir más sobre el asunto. Han
pasado años y meses y nadie en la Auditoria Superior o en el Senado se
ha dignado a dar respuesta a tales inquietudes. Ahì los ciudadanos no
cuentan ni existen, a menos que sean o se les vean cualidades para ser
candidatos a la Presidencia de la República. ¿Es así como se atienden
las peticiones ciudadanas: Manlio, Madero y Navarrete? ¿Es para eso que
quieren la reelección de Diputados y Senadores, para seguir hacièndole
al tìo lolo? Sobre "La Torre Azul" y sobre el mismo Senado de la
República pesan enormes sospechas de corrupción y malos manejos, ya no
se diga tráfico de influencias. Lo positivo del caso es que esta moderna
"Arca de Noé" no fue construida para diluvios y una que otra rata puede
llegarse a ahogar.
Que se aclare el origen y destino final
de la "Torre Azul" y no sólo el de sus actuales moradores. ¿A quién
pertenece "La Torre del
caprichito", que alguna vez fue parte de los activos del Fobaproa?.
En estos tiempos, donde olímpicamente se
cierran y venden calles en la Ciudad de México, sería muy saludable
saber el proceso de compra venta de los terrenos donde estuvo ubicado el
cine Roble y otros predios "particulares", lugares severamente dañados
por los sismos del 85 y donde hoy se levanta la moderna sede del Senado
de la República. Del mismo modo debe transparentarse la licitación de la
obra y la sospechosa benevolencia con la cual han sido tratados los
constructores. ¿O será que "La Torre Azul" y la moderna "Arca de Noé" -donde
no se siguió el texto bíblico- seguirán siendo monumentos a la
corrupción e impunidad en México?
Sólo recuérdese que esta "Arca" no se
construyó contra diluvios.
JUICIO POLITICO
Por Felipe Moreno
La Teoría Arkansas: de Gobernador a Presidente
(Martes 26 de Abril de 2011)
En política no existen las casualidades,
y menos los espacios sin ocuparse. Como ya lo habíamos advertido años
antes, la "Teoría Arkansas", vino a revolucionar los reacomodos al
interior de la clase política de México. A tal grado fueron sus efectos,
que: ni "acólitos" ni "Cardenales", durante el último sexenio priìsta,
pudieron frenar el impulso mediático que llevó al ex gobernador de
Guanajuato, Vicente Fox, a ocupar la Presidencia de México en el ya
lejano año 2000.
Las estructuras del sistema político de
México se han modificado, y si bien es cierto que el poder ya no lo
tienen los políticos, sino los narcos y el llamado crimen organizado,
los principales espacios burocráticos siguen siendo ocupados por ex
gobernadores.
Hoy, un ex mandatario estatal, bien
asesorado y apoyado por un equipo de profesionales en materia de medios
y nuevas tecnologías de la información y comunicación, puede continuar
con vida política, incluso llegar a ocupar los primeros lugares en las
marquesinas de la política nacional. Que más decir, llegar a competir
con la imagen del mismo Presidente de la República o formar parte de sus
posibles sucesores.
El posicionamiento alcanzado, desde hace seis
años, por el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, no es producto de
una casualidad, y menos aún, de grandes cantidades de dinero derrochadas
en su imagen pública. La estrategia - patentada - se llama simplemente
efecto "resonancia". Una estrategia política aún no asimilada por sus
opositores.
Durante los primeros días de su
lanzamiento como político y posterior postulación política hacia la
gubernatura del Estado de México, fueron cubiertos todos los espacios
publicitarios a la vista. No quedo lugar vacío para una posible y
eventual campaña negativa o positiva en su contra. Enrique Peña Nieto
entró como cuchillo caliente en una barra de "mantequilla derretida", y
no fue producto de la suerte o la fortuna
La fuerza fue de tal magnitud que ni
cosquillas le hicieron las notas negras publicadas en contra de su
antecesor. Las notas en contra de Arturo Montiel, que al final lo
borraron de las listas priìstas a la candidatura presidencial, nada le
hicieron al último heredero del llamado Grupo Atlacomulco. El mismo
corredor "azul" vistiose de rojo escarlata, escupiendo a sus opositores,
quienes ya decían le llevaban una considerable ventaja.
Enrique Peña Nieto nunca ha bajado en los índices de popularidad
impuestos desde hace seis años. Más aún, cada vez que se le ha querido
atacar para bajarlo en las encuestas de popularidad y aceptación, el
efecto "resonancia" lo levanta. El eco es un impresionante aliado. Como
bien decía aquel sabio político veracruzano, lo que no te mata en
política, siempre termina beneficiándote.
Sin lugar a dudas o equivocaciones,
Enrique Peña Nieto es, hoy por hoy, el mejor político posicionado entre
los aspirantes presidenciales hacia el interior de su partido político.
Aunque, no podemos afirmar en estos momentos, que esa sea la misma
perspectiva a la hora de emitirse el voto hacia su persona o algún otro
candidato a la Presidencia de la República. Ahí, los momios, bien
pudieran cambiar de un día a otro; sobre todo después de los sufragios a
emitirse el próximo 3 de julio en el Estado de México. Y, entiéndase, no
le estamos haciendo publicidad a ninguna negra o "morena de 18 pulgadas,
con la cual suele jugar el ex perredista Andrés Manuel López Obrador.
Empero, este último, no es el tema que
hoy queremos abordar. Esta vez no hablaremos de mitos ni de mesianismos
inconclusos. Esta vez queremos alertar a los gobernadores, y sobre todo
a los de nuevo cuño; ya que ellos son y serán la probable nueva clase
política emergente. Más allá de débiles figuras cardenalicias o imágenes
espolvoreadas con fusiles y coca.
Al respecto, ya podríamos mencionar a
los posibles integrantes de la LXII y LXIII Legislatura, Incluso, Estado
por Estado, pues ya se encuentran en "lista de espera" una decena de ex
gobernadores. Quien puede dudar de la presencia en el próximo Senado de
la República de los ex gobernadores de: Nuevo León, Veracruz, Puebla,
Hidalgo, Oaxaca, Sinaloa, Quintana Roo, Chiapas, Tamaulipas y la Ciudad
de México.
Lo que antes era el término de una
carrera política, salvo la del yucateco Víctor Cervera Pacheco, hoy se
ha convertido en el principio de una larga y prolongada segunda ronda en
el juego de la política. Y todo esto, sin tomar en cuenta la peligrosa
reelección permanente de nuestros señores legisladores.
Así, mientras el crimen organizado sigue
su incontenible avance por todo el territorio nacional, los gobernadores
permanecen inmóviles, creyendo en su falsa imagen, donde ya nadie les
teme y menos respeta.
Mucho es el trabajo que tendrán que
hacer los mandatarios estatales hacia el 2018 o 2024, si es que quieren
continuar dentro de la política o sus nóminas. Por el momento, ya
podemos ir mencionando a los que llegaron, pero no sobrevivirán màs allà
del 2012, pues su calificación es de menos cero o, dicho en otros
términos, sus calificaciones no rebasan el nivel mìnimo para superar a
los idiotas. Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas, encabezan la lista de
los insuperables; a la cual se están sumando: Durango, Sinaloa, Hidalgo,
Guerrero, Coahuila, Michoacàn y otras entidades donde muy pronto habrá
elecciones locales.
No obstante estos primeros sondeos de
opinión, la constante política es generalizada. Hoy todos quieren
brincar de Gobernador a Presidente, incluso pasando por el mismo Senado
de la República.
De ahí que, los llamados "Cardenales" del "fecalismo" resulten ser
caballos o mulas enanas.
Y es que, la "Teoría "Arkansas", llegó
para sentar sus reales. Las grandes jugadas, màs allà del crimen
organizado, estàn y estaràn en las manos de los pròximos gobernadores.
JUICIO POLITICO
Por Felipe Moreno
Los síntomas de una "guerra perdida"
(Cuarta parte)
(Tercera parte)
(Segunda parte)
(Primera parte)
(Viernes 15 de Abril de 2011)
10, 20, 30, 40, 50...mil muertos y las
cifras siguen aumentando. Las que ahora son decenas y centenas, en
los próximos 7 años podrían convertirse en unidades, decenas y
centenas de millón. Como lo hemos venido anotando aquí, en Juicio
Político, los síntomas de una guerra perdida hoy llegan a su cuarta
parte, cual si fuera una telenovela de TELEVISA o Televisión Azteca.
Ya lo decíamos la semana pasada en nuestra anterior participación:
La casa se sigue quemando.
Por alguna razón, que hoy se "desconoce",
los asuntos del fuero común tratan de explicarse o "resolverse"
desde las instancias federales y con la visiòn de un Ministerio
Pùblico. Igual y como se pretendió, en sus inicios, con el caso
Diego Fernández de Cevallos, para después soltarlo y dejarlo
"a la deriva" o las leyes de la oferta y demanda. Y es que, más que
jurídico o criminal, el asunto era de imagen y control informativo.
El señor Presidente de la República y su santa imagen "inmaculada",
no podía ser trastocada.
Hasta hoy, la participación de la
PGR y sobre todo de su vocero, lleva una calificación de nueve u
8.5, dado que en el caso de los cadáveres encontrados en San
Fernando, Tamaulipas, ha dejado varios cabos sueltos, o bien poco
fundamentados, en materia de noticia o mera comunicación social.
A varias semanas del macabro
hallazgo en las fronteras de México con los Estados Unidos, La
Procuraduría General de la República, metida en un asunto del fuero
común, no ha dado a conocer los motivos de dichas ejecuciones
colectivas, y menos todavía, si son motivo de seguridad o
preocupación nacional. Y es que, hasta ahora, no está tipificado
como delito, y menos del orden federal, el hecho de viajar "al otro
lado" en busca de trabajo. Ya que el objetivo de los delincuentes o
"sicarios" -pareciera- ser el evitar que grupos de mexicanos y
centro americanos cruzasen nuestras fronteras, para internarse en
territorio norteamericano. El objetivo era y es frenarlos. Pero que
se mueran de este lado de la frontera.
Sólo números y la insistencia
reiterada de que son naturales de México, es lo único que han
difundido los llamados medios mexicanos. Información sobre la cual
tenemos nuestras reservas, dado que hemos venido insistiendo, desde
hace años, sobre esa guerra y sus epicentros. Una lucha donde el
combate al narcotráfico es mero pretexto. La venta y consumo de
drogas en territorio norteamericano es un negocio totalmente
controlado y supervisado. Los "drogos" no generan problemas
migratorios.
Analicemos los hechos ocurridos en
San Fernando, Tamaulipas, con una visión continental. Enfoquemos el
problema hacia los motivos y razones que la gente tiene para viajar
hacia el norte del continente americano. Y es que, no sólo son
drogas las que existen allende el río Bravo, también hay esperanzas
e ilusiones. Sueños que en muchos casos se han concretado. Solo que,
desde la otra perspectiva - la norteamericana - el asunto se ve
diferente, como un dolor de cabeza que ya ha tocado las fibras màs
sensibles de su
seguridad nacional. Sólo así, desde ese punto de vista, es
que puede entenderse la ejecución de un agente norteamericano fuera
de su espacio laboral, y bien internado en territorio mexicano. ¿Què
hacìa Zapata a cientos de kilòmetros de su planta laboral?
Sobre los muertos encontrados en San
Fernando, Tamaulipas, no se han dado detalles, ni se daràn. Cómo y
por qué fueron asesinados por supuestos grupos criminales. En los
partes informativos sólo se destaca que eran originarios de Hidalgo
y Guanajuato, como si su lugar de origen - México - fuera más
importante que sus cortadas existencias. Y es que, es falaz, a todas
luces, que fueron asesinados por no dar dinero. Cuando el metálico
es el único elemento ausente en la vida de un bracero. Quien viaja
en esas condiciones al norte de Mèxico lo hace con el estòmago vacìo,
revisen las autopsias.
Yo siempre he sostenido, a lo largo
de estos últimos diez años, que la droga no es un riesgo para los
Estados Unidos, esta no brinca bardas ni vallas electrificadas. El
asunto grave, para los Estados Unidos, de Norteamérica, son los
flujos humanos o migratorios, por donde alguna vez pasó la actual
secretaria general del Partido Acción Nacional, Cecilia Romero. ¿De
qué estamos hablando? Muy sencillo, de la pérdida en el control de
las nacionalidades restringidas y de posibles actos terroristas como
los del 11 de septiembre, que colapsaron a las Torres Gemelas, y
cuyos responsables entraron por las fronteras del norte.
La
seguridad nacional de los Estados Unidos de Norteamérica vale mucho,
así que no nos extrañe el hecho de que sigan apareciendo cientos de
muertos por aquì o por allà, bajo el pretexto de que fueron
asesinados por "sicarios" a las órdenes del llamado crimen
organizado.
El único "delito cometido", si es
que lo hubiere por parte de los hoy occisos, fue querer brincar las
fronteras, en busca de alguna expectativa de vida que ya les era
nula en México o en sus países de origen.
Desde la misma perspectiva continental: ¿cuàntos
seres humanos creen que sobran o no deben cruzar la frontera? Las
cifras son escalofriantes, estas hablan de 30 a 35 millones de
gentes. Esas son las caravanas de seres humanos que a diario caminan
por el territorio Amèricano, siendo su meta final Canadà o los
Estados Unidos.
JUICIO POLITICO
Por Felipe Moreno
¿Cómo erradicar la violencia en México?
(Miércoles 13 de abril de 2011)
El asunto no es sencillo, pero tampoco
es complicado. Quizá con la simple renuncia o dimisión de
Felipe Calderón sería suficiente. Y es que así
lo dice el mundo o de menos los gobernantes de la América Latina.
El asunto de la violencia, como aquí lo
hemos venido planteando desde hace varios años, tiene un único origen:
el incremento alarmante en los índices de desigualdad social, a los
cuales hay que darle reversa. Empero, de todos ellos nadie habla y menos
se ocupa. Ya nadie repara en todos esos problemas generados por la
llamada globalización, y a la cual se dio entrada en México desde los
años 80. Y es que, aunque nadie lo diga, todo tiene ese origen, todo es
producto de la voracidad de los dueños del dinero y el torbellino
consumista generado en todo el mundo. Hoy nadie ha recapacitado en las
palabras del ex Presidente José López Portillo, quien, al estatizar la
banca prometió lo que no pudo cumplir. Y es que, nos volvieron a saquear.
La globalización, vista en frío, acabó por
enterrar a los verdaderos empresarios y a otros simplemente los
convirtió en voraces importadores y prósperos comerciantes. Luego
entonces, dejó de existir la industria nacional. Hoy el poder económico
lo tiene Wal Mart, Sams y Price.
Hoy, la mayoría de los artículos que se
consumen en México, incluso los de primera necesidad, provienen de otras
latitudes del planeta. Artículos que se venden en tiendas y comercios
trasnacionales que hoy han emprendido una agresiva estrategia comercial
en todo México, para apoderarse del mercado, cual si fuera parte de su
monopolio.
El agro y la industria nacional se encuentran en banca rota. Ya no
mencionemos otros factores de tipo climático que han venido a empeorar
la grave situación del campesino en México. Las tierras más fértiles,
los distritos de riego que hicieron famoso al noroeste y noreste
mexicano, hoy son eriales o meros terrenos tepetatosos, donde ya nadie
quiere sembrar y menos invertir, ya no es negocio, y menos redituable.
Salvo en determinados lugares donde la siembras y cultivo de Marihuana y
Amapola son riesgosos, pero económicamente bondadosos.
¿Dónde comenzó nuestra debacle? ¿Dónde
comenzamos a vender México? Un poco después de aquella etapa que se
conoció como la "del desarrollo estabilizador". Cuando pasaron por las
áreas económicas del gobierno mexicano verdaderos economistas y
financieros nacionalistas.
Bien dijo José López Portillo, cuando
afirmó ser el último Presidente emanado de la Revolución Mexicana, a
pesar de haber sido heredero de uno de los responsables directos en la
ejecución de Francisco I. Madero.
La estatización de la banca, cómo lo
advertimos en su momento, fue una medida tardía. Se acabó, de tajo, con
uno de los factores reales en la estabilización y desarrollo de México.
El país perdió el control de los dineros y éste pasó a manos de los
bancos extranjeros. Los mismos que impulsaron la llegada de Ernesto
Zedillo a la Presidencia de México. Obvio, pasando por encima del primer
re privatizador de México -léase Carlos Salinas de Gortari y el
desmantelamiento de Conasupo- y su fallido producto político, el
sonorense Luis Donaldo Colosio.
Al alejarse el PRI de la justicia
social, tendría que venir la debacle. El empate ideológico entre PAN y
PRI no podía traer nada bueno. Asi, se dieron durante el salinato las
grandes traiciones a la constitución mexicana. Las reformas
privatizadoras al artículo 27 Constitucional y las que abrieron las
fauces a las ambiciones políticas del clero político nacional. Por
fortuna tuvieron miedo y no concretaron las que ya tenían previstas al
123 Constitucional. De haberse dado, hoy seríamos un país de esclavos y
más hundidos en la violencia, sin Petróleo, gas, ni electricidad. Y,
entiéndase, en Tamaulipas existen importantes reservas de gas y otros
hidrocarburos.
Entender la violencia que hoy se vive en
México y culpar al narcotráfico de todo y cuanto ocurre en México, es
desconocer o querer esconder todas esas traiciones inducidas por el
gobierno mexicano y a favor de los dueños del dinero
Y es que, seguramente los políticos y
sus respectivos partidos ya se nos olvidaron de las eternas promesas de
Ernesto Zedillo y su millón de empleos, promesa repetida por Vicente Fox
y reiterada por el actual huésped de Los Pinos. Y es que, en este país,
hace mucho que no existe empleo, y menos bien remunerado. Luego entonces,
es lógico el crecimiento del narcotráfico y el llamado crimen organizado.
Buenos salarios, únicamente existen para los Diputados y Senadores y uno
que otro de los miles de burócratas de angora.
¿Cómo erradicar la violencia en México?
Sencillo: Con empleo y exterminio, dejando la seguridad pública en manos
de los ciudadanos. Más que reelección inmediata de legisladores, México
requiere garantías constitucionales para la defensa de su vida y bienes
personales. Al carajo con el monopolio de armas y municiones que sólo
hacen fuerte a los bien armados delincuentes.
Y es que, la guerra civil podría ser
otra de las múltiples alternativas. Como ya lo dijo el poeta Javier
Sicilia. "Ya estamos hasta la madre" de los políticos corruptos, pero
sobre todo PENDEJOS.
JUICIO POLITICO
Por Felipe Moreno
La casa se sigue quemando
(Viernes 08 de Abril de 2011)
Mientras la casa se sigue quemando,
continuamos haciendo blanda literatura. De la simple escritura, ahora
intentamos pasar a la poesía. Pero no sabemos y sòlo nos "encabronamos".
¿Còmo enfrentarnos a un gobierno de ineptos, insensibles y corruptos?
Recurramos a la prosa simple para ubicar
el origen de tanta violencia en Mèxico; dado que esta ola de asesinatos
no responde ni corresponde a ningún desequilibrio provocado por el
llamado crimen organizado. El càrtel màs peligroso se encuentra
instalado entre Oyameles y Pinos.
Si bien es cierto el incremento de los "daños
colaterales" y las decenas de víctimas mortales son todos los dìas, los
orígenes y las causas parten de un sólo punto: la nulidad en las
políticas de Estado y de Gobierno que nos han llevado al deshonroso mote
de ser un "Estado Fallido".
Viremos los ojos de los miles de
cadáveres sembrados a lo largo y ancho del territorio nacional durante
los últimos diez años. Observemos y señalemos a los culpables, sobre
todo a los políticos y sus respectivos partidos, a todos los que han
arrastrado a México hacia ese callejón sin salida, donde el desempleo y
la falta de oportunidades de desarrollo nos han conducido hacia el
incremento de los cinturones de miseria y subdesarrollo, amèn a las
filas del llamado crimen organizado.
La
guerra de Felipe Calderón, anunciada el 1º de
Diciembre de 2006, ha fracasado. Tan es así que hoy sus
estrategas recurren a todo tipo de argucias y métodos, con tal de evadir
su responsabilidad històrica y pasársela al resto de la población. Sólo,
de esa manera, es posible entender una serie de acuerdos y medidas que
pretenden violentar y acomodar una serie de acontecimientos hacia las
elecciones presidenciales del 2012, cual si ya fuera propaganda de tipo
polìtico.
Y
es que, la violencia serà su ùnica herencia polìtica.
La idea es clara y el objetivo también,
involucrar a la sociedad en todos y cada uno de los actos violentos
ocurridos durante su sexenio. Hacer de SU guerra, un problema
generalizado; como si el negocio de la venta y consumo de drogas formara
parte de las ilusiones y esperanzas de un pueblo que a diario se muere
de hambre y de pobreza.
Sin duda, detrás de la ejecución de un
grupo de jóvenes, pueden caber todo tipo de conjeturas. Y màs si las
inventa el mismo gobierno. Ya pasó antes con los estudiantes en el
Tecnológico de Monterrey, y ahora le tocó a los del Estado de Morelos.
Jóvenes que no tenían antecedentes criminales, al contrario, poseían un
claro historial de ser personas sanas y decentes.
La ejecución en Monterrey, Nuevo León,
como la de Cuernavaca, Morelos, forma parte de un todo. No son islas y
menos son parte de un archipiélago; son resultado de un hecho concreto,
el haber sacado a las calles al Ejército Mexicano y asignarles labores
de policías. En este trabajo sucio y desesperado, obviamente hay que
mencionar a la única Armada que realiza labores sobre tierra y descuida
los mares y litorales.
Suena loco, descabellado, pero desde
hace un par de semanas se comenzaron a detectar una serie de movimientos
tendientes a justificar la permanencia de la violencia
institucionalizada en Mèxico. Precisamente en el momento que la
ciudadanía ya comenzaba a pedir el retiro de los militares de las calles.
Y es que, no nos engañemos, a los soldados únicamente se les prepara
para matar y nunca para razonar.
Los soldados no son policías, no son
detectives, no son personas normales y menos comunes ni corrientes. Un
soldado únicamente recibe órdenes y las ejecuta. Su formación
profesional lo conduce y prepara para la muerte, dado que todas sus
acciones las esta haciendo en nombre de la patria. Un soldado no tiene
madre, ni padre, sólo lo cobijan los colores nacionales.
La guerra de Felipe
Calderón, una guerra perdida, pero que nadie ha ganado, se esta
convirtiendo en un peligroso boomerang, que no puede resistir un minuto
más, y menos los siete años que ha pronosticado el Secretario de
Seguridad Pública Genaro García Luna. Así los Estados Unidos de
Norteamérica digan que ese problema "ya tocó fondo" y los "resultados se
verán en tan sólo dos años", en pleno 2012. Y es que, sin temor a
equivocarnos, a los gringos se les olvida que el 1º de julio del 2012,
ya tendremos otro Presidente de la República, y otros serán los factores
de análisis.
A menos que ellos ya hayan decidido otra cosa.
El futuro de México no depende, ni puede
depender de quien comenzó una guerra, suponiendo ese era el principal
problema de México y no de los Estados Unidos de Norteamèrica. Antes que
las drogas y el llamado narcotráfico, Felipe
Calderón tenía de frente: La generación de cientos, miles de empleos; la
atracción de inversiones y capitales; garantías y seguridad para dichas
inversiones; etc. Hoy Mèxico no es seguro ni confiable para los grandes
capitales.
Un país como México, aislado de gran
parte del mundo, y sobre todo distante con América del Sur y el Caribe,
como se lo heredó Vicente Fox, ¿què destino podía tener, más allá del
negocio de las drogas?
Si se le pregunta a un joven mexicano
que prefiere traer, un Mercedez o un carro de paletas o hot -dogs,
seguro se inclina por el primero. Y eso en este y otro paìs de mundo,
sòlo puede dàrselo el narcotràfico.
Las declaraciones del gobierno de
Washington, como las de México y otras autoridades internacionales, sólo
vienen a confirmar lo que ya todos sabemos. México es un Estado Fallido,
como fallido resultó ser el experto Carlos Pascual en su intento por "salvar
a México". No obstante esa dimisión, la intromisión del gobierno
norteamericano en los asuntos de México es directa y vergonzante.
Bien decía aquel policía, perseguido por
la UEDO y la SIEDO en su momento, "si quieres prosperar en tu carrera,
no te pelees con la DEA". Esperemos que Marisela Morales no sea la
próxima víctima de Genaro García Luna, quien ya lleva varios
procuradores removidos.
ANTERIORES
|
ESTADO DEL TIEMPO
 TV INTERNET
|
