JUICIO POLITICO

Felipe Moreno

López Obrador va por otros seis años en Pro de la democracia

(Domingo 15 de Julio de 2012

¿A que se va a dedicar Andrés Manuel López Obrador los próximos años?

El tema va para rato, aunque esta vez no se hable de ilegitimidad y si de compra de votos y renta y manipulación de conciencias. Este serà el sexenio de Enrique: "El fecalizado".

Andrés Manuel López Obrador ya trabaja en el diseño para permanecer vigente -políticamente- los próximos seis o doce años, incluso hasta que Dios le preste vida.

Sin duda, para muchos mexicanos, una vez más, "será un mal perdedor", jamás reconocerá el triunfo comprado del priìsta mexiquense Enrique Peña Nieto, como Presidente de México.

Y es que, todo mundo sabe que no ganó, se la compraron y regalaron; incluso con la venia y los apoyos subterráneos ordenados por el Presidente de México. Si hay duda al respecto, que hablen las cámaras ocultas de los edificios inteligentes de México.

Ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya no caben recuentos de votos; los argumentos para tirar una elección versan sobre otros temas más concretos, ahí, en esas instancias judiciales, sólo se habla de validez o invalidez: NULIDAD de una elección presidencial, no importando que en la litis principal a dictaminar predomine la compra venta de votos o renta de conciencias el pasado 1º de Julio.

Los hechos ocurridos el 1º de Julio en el territorio nacional, sin duda son graves para un pueblo sin conciencia y sin cultura democràtica, sin convicciones o con perdida de ellas; pero quizà vàlidos para un pueblo miserable y con hambre.

Empero, ante las leyes mexicanas, emanadas de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la venta del sufragio, no constituye concretamente un delito. Aceptar esos supuestos para anular un proceso presidencial, seria tanto como reconocer que las ayudas económicas -mediante la aplicación de programas gubernamentales y asistenciales- tienen la misma finalidad político - electorera de comprar el voto.

Y es que, si nos vamos por ahí, tendrían que incluirse en las anomalías ante los tribunales electorales, los programas de vivienda del gobierno del Distrito Federal, las ayudas a madres solteras, discapacitados y miembros de la tercera edad que mes a mes reciben sus apoyos, mediante una tarjeta.

La compra o renta de conciencias del pasado 1º de Julio, no es constitutiva de ningún delito. Y más por contar con la voluntad y aceptación de los posibles electores. Donde si pudiese existir un delito, y no precisamente electoral, sería en el engaño que se les hizo, donde una supuesta cantidad depositada en las tarjetas entregadas, resultó con cantidades inexistentes o menores a los recursos prometidos. O sea, el fraude electoral del 2012, resultó ser un doble fraude para la democracia en México y sus electores.

El joven e inexperto Enrique Peña Nieto, el candidato de Televisa, deberá abrir los ojos y darse cuenta de quienes está rodeado o se rodeo, dado que fue escogido por ellos, por tratarse del personaje más débil y más ingenuo en política.

Enrique Peña Nieto aún tiene tiempo para aprender que el poder es unitario y no se comparte. Y sobre todo ahora, cuando todavía no es Presidente de la Repùblica, nombramiento que correrá a partir del 06 de Septiembre, tiempo límite que marcan nuestras leyes, para declararlo Presidente electo por el Trife.

Y esto es, si el TEPJF no dictamina anular la elección para Presidente de la República, como lo ha solicitado el candidato inconforme Andrés Manuel López Obrador. El rebase en los topes de campaña y la falta de equidad, siempre serán otra cosa.

Una buena noticia para el tabasqueño, en el recuento de la prensa internacional, la guerra mediàtica la va ganando, sobre todo en los periódicos norteamericanos y alemanes donde se comenta nuestra gran elecciòn "fecalizada".

El nerviosismo en el PRI es real y tiene fundamento.

---

JUICIO POLITICO

Felipe Moreno

Si existe el voto del hambre

(Jueves 12 de Julio del 2012)
Este jueves 12 de Julio de 2012 será un día importante en la agenda del tabasqueño Andrés Manuel López Obrador. Conforme a sus tiempos y movimientos, hoy deberá presentar pruebas y argumentos que descalifican la pasada elección presidencial. La inequidad y la compra de votos, serán sus principales argumentos para solicitar la anulaciòn de las elecciones presidenciales del 2012.

Sobre el primer tema no es necesario probar lo que a todas luces resulta evidente, el mexiquense Enrique Peña Nieto, siempre fue el favorito de la empresa Televisa. Así hablan y versan los contratos, aun en las letras chiquitas.

Soslayemos los dichos planteados por el hoy gobernador electo Arturo Núñez Jiménez, dado que no es abogado y menos imparcial, el ya es gobernador electo de Tabasco, y como tal su juicio puede considerarse poco imparcial.

En este espacio de Juicio Político, días antes de la elección presidencial del 1º de Julio del 2012, hablamos del voto del hambre y detallamos como seria utilizado para definir al ganador. Y es que, por donde se vea, y analice, las elecciones presidenciales las ganó el voto del hambre.

Muchos fueron los millones invertidos, por manos piadosas, para repartir dineros, y en otros casos tarjetas electrónicas, para hacer validas compras y retiros en cajeros automáticos o tiendas de auto servicios.

Lo evidente no puede ocultarse y menos cuando la gente involucrada lo trae en la punta de la lengua. Mas aún, cuando muchos de ellos lo reconocen y lo aceptan abiertamente. Votaron a favor de un candidato, pero lo hicieron por conveniencia o por hambre.

El gran tema nacional es ese y no otro. ¿Quién retaco las urnas el 1º de Julio del 2012? Porque es obvio que alguien lo hizo ¿Cómo llegaron esas tarjetas de débito u ahorro a manos de la gente?

Es lamentable ese hecho, mismo que nos ha exhibido como un pueblo sin cultura democrática y muerto de hambre. Votar por hambre no tiene madre. Dónde quedaron pues las convicciones y los principios de tanta gente. Para que continuar elaborando leyes y construyendo instituciones, si finalmente sólo sirven para tirarlas por el caño.

Lo que hoy se decida aportar, por parte del tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, será sin duda importante y trascendente para Mèxico, dado que no avalará los resultados dados a conocer por el IFE, una institución que una vez más ha sido rebasada y quedado en ridìculo.

El IFE no pudo o no quiso atender las quejas que previamente le fueron reportadas.
Ya decíamos, en un comentario anterior, que legalidad no implicaba legitimidad, y así parece. Y más después de conocer el nombre del hombre que se hará cargo de la defensa de Peña Nieto.

El ex gobernador hidalguense Jesús Murillo Karam, actual Senador de la República y próximo diputado federal, no es la persona más indicada, y menos en estos tiempos, donde impera la violencia y el narcotráfico en Mèxico. Más aún, cuando se dice y comenta, los cárteles andan en busca del poder político.

Muchos son los incidentes en los cuales se ha visto involucrado el ahora defensor de Enrique Peña Nieto, mismos que despiertan nuestras sospechas sobre su defensa en materia electoral. Y que según el tabasqueño y Senador con licencia Arturo Núñez Jiménez, son difíciles de probar.

Si algo se puede probar en estos tiempos, es la ruta que sigue el dinero. Cientos o miles de tarjetas de Soriana, no se pueden ocultar. Quizá se puedan ordeñar, pero no desaparecer.

Sobre Jesús Murillo Karam, queremos recordar otro incidente, digno de mencionar en estos momentos. Su participación aquel 7 de junio de 1999 en el caso Stanley, cuando de pronto -en su ejecuciòn por parte del crimen organizado- apareció una credencial de la Policía Federal, a nombre del "comediante", siendo que tampoco ese tipo de -documentos- se podían otorgar y menos falsificar. Otro involucrado, el también hidalguense Omar Fayad, será Senador de la República.
¿Con ese tipo de personajes, gobernará Peña Nieto?

---

JUICIO POLITICO

Felipe Moreno

Asesino o Presidente en el 2012

Las fuerzas armadas al servicio de un Colombiano

(Martes 10 de Julio del 2012

Hoy que se han comenzado a publicitar las primeras acciones que emprenderà el jòven e impulsivo mexiquense Enrique Peña Nieto en materia de seguridad, queremos recordarle a nuestros lectores los dichos del Jueves 23 de Febrero de 2012, cuando sostuvimos la tesis: Asesino o Presidente en el 2012. Ya que, todo apunta en esa direcciòn, bajo supervisiòn directa de los EEUU.

Hace dos meses comenzamos la redacción de la segunda parte de Falapache y ya nos hacíamos esa pregunta ¿tendremos a un asesino o un Presidente de la República, luego de las elecciones del 01 de Julio del 2012?

Los últimos acontecimientos, sangrientos, ocurridos en el territorio continental de los Estados Unidos Mexicanos, han prendido muchos focos rojos y nos han invitado a retomar un camino ya caminado, donde la misma pregunta aún no encuentra su respectiva respuesta. Sólo se sabe que está parte de una orden, allende nuestras fronteras del norte.

El miércoles 11 de mayo del 2011, anotábamos la frase siguiente: Asesinar no es gobernar y menos puede ser una oferta política. En un Estado de derecho, el combate a la delincuencia, no puede reducirse al exterminio o vil asesinato.

En su delirium tremens, el actual Presidente de la República recién ha invocado esas fatídicas palabras hacia los miembros de su partido, y sobre todo para quienes buscaban la Presidencia de México. Quien llegue, deberá seguir mis pasos.

Hoy sabemos que la orden de diciembre la deberá acatar la panista Josefina Vázquez Mota. Y, por si existía alguna duda, revísese a que vino esta semana a Los Cabos la señora Secretaria de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica.

El o Ella, como lo planteo Falapache, el que quisiera ser, habría de sellar con sangre dicho compromiso. Más claro, ni el agua: el combate al narcotráfico y el crimen organizado habrá de seguir los mismos derroteros, los adoptados desde hace cinco años, ese 1º de diciembre de 2006, anunciados desde el Auditorio Nacional a todo México. Habrà muertos, y vaya que los ha habido.

En este sentido ya no podemos ser crípticos ni enviar mensajes cifrados o entre líneas, Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto deben entender a quien se están enfrentando en esta contienda presidencial. Un ataúd los acompaña en todo momento, escoltado y resguardado por la más sucia y asquerosa guerra sucia implementada desde el interior de las instituciones nacionales y avalada por la DEA. Dicho en otros términos, con la intervención directa de los Estados Unidos en las elecciones presidenciales de México.

El Presidente de la República no es amigo de Josefina Vázquez Mota, y menos pertenece al partido político de los otros aspirantes.Todos corren el mismo riesgo. La herencia que deja es totalmente despreciable, y según sus palabras el que siga habrá de continuarla, al pie de la letra. Luego entonces, será un asesino y no un Presidente de la República, dado que asesinar no es gobernar, ni aquí ni en China.

Hace 25 años la publicación de un libelo estremeció a la población de México. El texto contenía un fuerte ingrediente político, era la oposición abierta hacia el hombre que en unos meses se convertiría en el próximo Presidente de México. El titulo: Un "Asesino en la Presidencia". Y es que, luego de quitarle la paja al libelo, el único texto rescatable y motivo para escribir una nota, tenia que ver con un hecho sangriento ocurrido en la Colonia Narvarte, donde tres infantes fusilaron, con una escopeta, a la sirvienta de la entonces lujosa residencia. Raúl, Carlos y Alfonso fueron sus nombres, el de la victima nunca se supo y menos se conocieron los nombres de sus familiares, ni su lugar de origen. Los padres de los involucrados simplemente eran influyentes.

Si bien es cierto que Carlos Salinas de Gortari, el primer Presidente Ilegitimo de México, llegó a la Presidencia de México con las manos manchadas de sangre, su mandato no chorreo ni genero albercas o mares de sangre. Sus errores fueron políticos y económicos, sobre todo al momento de entregar la codiciada Banda Presidencial. Salinas definitivamente se equivocó con Ernesto Zedillo. Todos los Presidentes de la República se equivocan. O será como se dice: se lo impusieron los Estados Unidos.
Y es que, es a partir de la sucesión presidencial de Carlos Salinas cuando todo en México comienza a descomponerse vertiginosamente.

A las reformas constitucionales del salinato pronto comenzaron a sumarse los muertos. Abrieron la tanda: Manuel J. Clouthier y el Cardenal Posadas, a los cuales se sumarían: Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu. Este último, diputado electo y en vías de ser coordinador del grupo parlamentario del PRI en la LVII Legislatura.

Es obvio que Ernesto Zedillo no quería trabajar con una cámara heredada, y menos por su antecesor, con quien se sigue disputando los privilegios de seguir siendo el empleado favorito de los intereses financieros y económicos del mundo globalizado, mismos que siguen saqueando y ahogando a México, ahora con las reservas petroleras. Luego entonces, el problema del narcotráfico y el llamado crimen organizado no es tan complicado, simplemente no hay jefes y menos un jefe para muchos otros jefes más voraces y pequeños.

El narcotráfico es un negocio de Estado, por no decir de los Estados Unidos, los mismos que son capaces de inventar un delincuente como Saddam Hussein o un líder en las montañas como fue Osama Bin Laden, para quedarse con todo el gas y el petróleo existente en las tierras del Medio Oriente. Cuba no tiene nada y el poco petróleo que pudiera tener se encuentra muy abajo y más aún, con exceso de azufre.
 

La casa señores se sigue quemando, decíamos el viernes 8 de Abril del 2011. Y sí, mientras la casa se sigue quemando, continuamos haciendo blanda literatura. De la simple escritura, ahora intentamos pasar a la poesía. Pero no sabemos y sólo nos "encabronamos" a lo pen…. ¿Cómo enfrentarnos a un gobierno de ineptos, insensibles y corruptos? Por cierto, en las arcas de Doña Alejandra Sota existe un faltante de mil millones de pesos que la señora-obviamente- no quiere reconocer porque no le pertenece.

Recurramos a la prosa simple para ubicar el origen de tanta violencia en México; dado que esta ola de asesinatos no responde ni corresponde a ningún desequilibrio provocado por el llamado crimen organizado. El cártel más peligroso se encuentra instalado entre Oyameles y Pinos, donde todavía hace unos meses se oía gritar, desaforadamente a un baterista: "mátalos, mátalos...mátalos"... cuando alguna nota periodística no era del parecer o tersa a los oídos de su jefe.

Si bien es cierto el incremento de los "daños colaterales" y las decenas de víctimas mortales son todos los días; los orígenes y las causas parten de un sólo punto: la nulidad en las políticas de Estado y de Gobierno que nos han llevado al deshonroso mote de ser un "Estado Fallido".

Matar no es gobernar, ni aquí ni en China, señor Felipe Calderón. Aún está a tiempo de detener a sicarios y gatilleros incrustados en las nóminas de la PFP. Hombres y mujeres que se manejan con toda la prepotencia e impunidad del mundo, aún en las calles de la Ciudad de México y en horas pico. Aunque ya hayan cambiado de instalaciones varias veces. Hace meses dejaron abandonadas las que tenían por el Monumento a la Revolución.

Viremos los ojos de los miles de cadáveres sembrados a lo largo y ancho del territorio nacional durante los últimos 11 años. Ya no reparemos en los "grandes" cadáveres políticos. Observemos y señalemos a los culpables de estos acontecimientos, sobre todo a los políticos y sus respectivos partidos políticos, señalemos a todos los que han arrastrado a México hacia ese callejón sin salida, donde el desempleo y la falta de oportunidades de desarrollo nos han conducido hacia el incremento de los cinturones de miseria y subdesarrollo, amen a las filas del llamado crimen organizado. México se encuentra al borde de la guerra civil y ya se sienten los primeros vientos del caos. Los muertos de los últimos días en los reclusorios de México no son locales o estatales; todos son mexicanos y producto de una violencia institucionalizada y generalizada. Ya nada más falta que se diga: "es que eran delincuentes.

La guerra de Felipe Calderón, anunciada el 1º de Diciembre de 2006, ha fracasado rotundamente. Tan es así que hoy sus estrategas recurren a todo tipo de argucias y métodos, con tal de evadir su responsabilidad histórica y pasársela al resto de la población. Sólo, de esa manera, es posible entender una serie de acuerdos y medidas que pretenden violentar y acomodar una serie de acontecimientos hacia las elecciones presidenciales del 2012, cual si ya fuera propaganda de tipo político. Y es que, la violencia será su única herencia política. Aunque matar no sea precisamente la mejor manera de gobernar, sin hacer política.
La idea es clara y el objetivo también, involucrar a la sociedad en todos y cada uno de los actos violentos ocurridos durante su sexenio. Hacer de SU guerra, un problema generalizado; como si el negocio de la venta y consumo de drogas formara parte de las ilusiones y esperanzas de un pueblo que a diario se muere de hambre y de pobreza. ¿Dónde están los empleos prometidos señor Felipe Calderón? ¿Acaso quedaron en el fondo de una mina, o en una tumba colectiva en Tamaulipas?

Matar no es gobernar y menos puede convertirse en una oferta política, así sea la orden y el deseo de los gringos, para detener a los flujos migratorios provenientes de Amèrica Latina.

Sin duda, detrás de la ejecución de un grupo de jóvenes, pueden caber todo tipo de conjeturas. Y más si las muertes las inventa el mismo gobierno. Ya pasó antes con los estudiantes en el Tecnológico de Monterrey, y después le tocó a los del Estado de Morelos. Jóvenes que no tenían antecedentes criminales, al contrario, poseían un claro historial de ser personas sanas y decentes. ¿Tiene acaso algo en contra de los jóvenes el señor Presidente Felipe Calderón y ahora en contra de los internos de un penal? Sólo es una simple pregunta.

La ejecución en Monterrey, Nuevo León, como la de Cuernavaca, Morelos, forma parte de un todo. No son islas y menos son parte de un archipiélago; son resultado de un hecho concreto, el haber sacado a las calles al Ejército Mexicano y asignarles labores de policías. Si existe un General del Ejército detenido e involucrado con el crimen organizado, seguro hay más.

En este trabajo sucio y desesperado, obviamente hay que mencionar a la única Armada que realiza labores sobre tierra firme y descuida los mares y litorales. Hoy son, incluso, agentes de tránsito.

Si alguna policía ha fracasado es la PFP que ni son policías ni son militares. Al día de hoy, no se sabe que son, sólo se sabe que saben cobrar y alojarse en hoteles de lujo, mientras soldados y marinos comen desperdicios y duermen en lugares insalubres.
Suena loco, descabellado, pero desde hace un par de semanas se comenzaron a detectar una serie de movimientos tendientes a justificar la permanencia de la violencia institucionalizada en México. Cómo si fuese lema de campaña política. Precisamente en el momento que la ciudadanía ya comenzaba a pedir el retiro de los militares de las calles. Y es que, no nos engañemos, a los soldados únicamente se les prepara para matar y nunca para razonar o gobernar. Y es que, matar no es gobernar.

Los soldados no son policías, no son detectives, no son personas normales y menos comunes ni corrientes. Un soldado únicamente recibe órdenes y las ejecuta. Su formación profesional los conduce y prepara para la muerte, dado que todas sus acciones las esta haciendo en "nombre de la patria". Un soldado no tiene madre, ni padre, sólo lo cobijan los colores nacionales.

La guerra de Felipe Calderón, una guerra perdida, pero que nadie ha ganado, se esta convirtiendo en un peligroso boomerang, que no puede resistir un minuto más, y menos los siete años más que ha pronosticado el Secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna. Así los Estados Unidos de Norteamérica digan que ese problema "ya tocó fondo" y los "resultados se verán en tan sólo dos años", en pleno 2012. Y es que, sin temor a equivocarnos, a los gringos se les olvida que el 1º de julio del 2012, ya tendremos otro Presidente de la República, y otros serán los factores de análisis. A menos que ellos ya hayan decidido otra cosa con Josefina como Presidenta de la República.

El futuro de México no depende, ni puede depender de quien comenzó una guerra, suponiendo ese era el principal problema de México y no de los Estados Unidos de Norteamérica. Antes que las drogas y el llamado narcotráfico, Felipe Calderón tenía de frente: La generación de cientos, miles de empleos; la atracción de inversiones y capitales; garantías y seguridad para dichas inversiones; etc. Hoy México no es seguro ni confiable para los grandes capitales. México es un Estado Fallido.

Un país como México, aislado de gran parte del mundo, y sobre todo distante con América del Sur y el Caribe, como se lo heredó Vicente Fox, ¿qué destino podía tener, más allá del negocio de las drogas?

Si se le pregunta a un joven mexicano que prefiere traer, un Mercedes o un carro de paletas o hot -dogs, seguro se inclina por el primero. Y eso en este y otro país del mundo, sólo puede dárselo el narcotráfico. Por cierto ¿sabe usted el promedio de edad que tienen los 60 mil cadáveres que ha sumado esta guerra? Ese si que es un secreto de Estado. Sólo obsérvese la edad de los "fiambres" que se encuentran conservados en un termo king en el Estado de Veracruz, a manera de ejemplo. Ese camino ya no se puede seguir. Matar no es gobernar.

Las declaraciones del gobierno de Washington, como las de México y otras autoridades internacionales, sólo vienen a confirmar lo que ya todos sabemos. México es un Estado Fallido, como fallido resultó ser el experto Carlos Pascual en su intento por "salvar a México". No obstante esa dimisión, la intromisión del gobierno norteamericano en los asuntos de México es directa y vergonzante. Los "gueros" caminan tranquilamente por las calles de México o se alojan en hoteles de lujo, desde donde realizan sus nefastas actividades. Y, recuérdese, ya pueden pasar desapercibidos porque muchos son de origen mexicano.

Bien decía aquel policía, perseguido por la UEDO y la SIEDO en su momento, "si quieres prosperar en tu carrera policial, no te pelees con la DEA". Esperemos que Marisela Morales no sea la próxima víctima de Genaro García Luna, quien ya lleva varios procuradores removidos.

Así que, el poeta Javier Sicilia puede esperar sentado, Felipe Calderón nunca les dará esa cabeza, ya que no le pertenece y menos está autorizado para removerla. Ni ahorita ni mañana con otro gobierno, así sea priìsta o perredista.

La PFP y García Luna, llegaron para quedarse y extenderse por la faz de nuestras tierras, hasta tener el mando único de todas las mafias o policías. Quizà ese dìa el objetivo de Felipe Calderòn se haya cumplido. Pero hoy se ve demasiado lejos.

---

JUICIO POLITICO

Felipe Moreno

Enrique: El "fecalizado"

¿Quién rellenó las urnas electorales el pasado domingo 1º de Julio de 2012?

(Domingo 08 de Julio de 2012)

Todo parece indicar comenzó a finales del año 2007, cuando vino la renovación del Consejo General del IFE, luego del triste papel desempeñado por el harvariano Luis Carlos Ugalde, ahijado político de la Maestra Elba Esther Gordillo Morales; competencia en la cual el CIDE pretendió impulsar como Consejero Presidente al Administrador Público Mauricio Merino Huerta. quien finalmente fue presa de su vanidad, prepotencia y soberbia.

Ahí, en la turbia e ilegal elección de Leonardo Valdés Zurita, el ex yerno de Heberto Castillo Martínez, se encuentra el epicentro de lo que hoy se conoce, popularmente, como la "fecalizaciòn" de las elecciones presidenciales del 2012. Y quizá sea por eso que el IFE se niega al recuento del voto por voto, que incluso ha sido solicitado por el Partido Revolucionario Institucional para despejar la más mínima duda en lo que se comenta fue una vil y burda compra de votos.

Hemos seguido la ruta de los dineros y sobre todo de los recursos turbios o de dudosa procedencia.

En la Ciudad de México, que no es la urbe de hierro, no existen tantos edificios "inteligentes" y menos de dichas caracterìsticas. Y es que, en uno de ellos, se dice, fueron resguardados los dineros para una compra que parecía iba a ser inteligente.

¿Quién llenó y retaco las urnas electorales del pasado domingo 1º de Julio?

¿Quién participó en esa operación inédita, a favor de un candidato priìsta?

¿Quién "fecalizo" las elecciones presidenciales del pasado domingo 1º de Julio?

Es posible que nunca se encuentre y detenga al culpable, aunque este se encuentre a la mano y recientemente haya estado en comparecencias y trabajos ante comisiones en el Senado de la República.

Que mejor lugar en el mundo para esconderse que el mismo domicilio particular del C. Presidente de la República.

¿Quién "fecalizò" la elección presidencial del pasado domingo 1º de Julio?

¿Quién ordenó sufragar a favor del mexiquense Enrique Peña Nieto, y sobre todo a los integrantes del Programa 70 y más? Prorama que de un cinco por ciento de participaciòn se elevo a porcentajes de màs de un 50 por ciento.

¿Cómo es que se rellenaron las urnas electorales para Presidente de la República?

El método no parece nada complicado. Tarjetas de Soriana a cambio de votos. Poco a poco, como aquí en Juicio Político se dijo, ganó el voto del hambre. Porque, aunque no se crea, en este país maravilloso, donde frutos y verduras se desperdician a diario, existe hambre y no sólo hambre física.

Por el lado de los conteos y recuentos amañados, aún voto por voto, no van a encontrar grandes alteraciones, carruseles, tacos electorales, etc.

La compra del voto, y esto lo hicieron todos los partidos, se hizo de una manera pública y burda, amén los espontáneos panistas que ingenuamente decidieron votar a favor del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, para llegar a una cifra histórica, hoy agresivamente descalificada por las huestes Lopezobradoristas. Hechas para descalificar todo y no aceptar nada. Menos todavìa en el Distrito Federal, donde su candidato Miguel Àngel Mancera, obtuvo una victoria contundente.

Si entendemos el fraude como engaño, ya quedó demostrado desde hace muchos años. Vivimos los tiempos de los espurios. Revísese la impostura de Leonardo Valdés Zurita en el siguiente reportaje, y analícese sobre todo a los personajes.

De esas fechas al 2012, han sucedido otras tantas tropelías en el IFE, entre ellas el retrasado y alterado proceso para nombrar, que no elegir, a los últimos tres Consejeros que llegaron este año, para participar del reciente proceso electoral en México.

¿Quien retaco y rellenó las urnas electorales del pasado domingo 1º de Julio de 2012?

Sin duda fueron los ciudadanos, muchos me lo han confesado; pero lo hicieron por conveniencia unos y otros lo hicieron por HAMBRE.

Sea como sea, el tema es preocupante, y más en un Estado fallido y políticamente pulverizado, no sòlo en lo ideològico.

Màs todavía, sin alguien que llegue y pueda llevar a cabo el trabajo sucio para tranquilizar a màs de 15 millones de habitantes, como me lo diría en enero de 1994, el verdadero Sub Comandante Insurgente Marcos: "Hermanito, si puedes evitarlo, evítalo, se siente de la chingada, aquí te dejó estos documentos. MARCOS, MARCOS, MARCOS.

Y es que, si supieran quien perdiò y quienes están detrás de Andrès Manuel López Obrador, mañana retirarían todos sus capitales al instante de México. Ese es otro de los porqués no debía llegar Lòpez Obrador y debìa quedar Josefina Vàzquez Mota.

Los tercios no se dieron, todo se "fecalizò", peligrosamente.