CONECTESE A INTERNET Y SOLO ESCRIBA:
http://eljejen.com
|
ENTÉRESE DESDE SU
MOVIL, CONECTESE A INTERNET Y SOLO ESCRIBA: http://eljejen.com |
|
|
 |
|
|
RECOMIENDE ESTE CONTENIDO |
ESTADO DEL TIEMPO
|
COMENTARIO A TIEMPOCONFLICTOJueves 31 de enero del 2013 Es de coincidirse con el punto de vista de que la resolución de la Corte en el caso Cassez tuvo dos aristas: cumplir exactamente con lo que ordenan nuestras leyes en lo que se refiere a los Derechos Humanos y desde luego desactivar un conflicto político, que en este caso, era de carácter internacional. En la víspera, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomó un sesgo diferente en cuanto al conflicto de los electricistas, que sin duda se hará más agudo, no obstante que en su resolución se dio cumplimiento a lo que ordena la Constitución. En efecto, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación negó el amparo al Sindicato Mexicano de Electricistas, SME, o en otras palabras, revocó el amparo que le había otorgado un Tribunal Colegiado, el cual había determinado que la Comisión Federal de Electricidad, CFE, era el patrón sustituto de los extrabajadores de la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro. La historia se remonta a aquella decisión de fecha 11 de octubre de 2009, del entonces presidente Felipe Calderón Hinojosa, de extinguir la mencionada empresa paraestatal. A los propios trabajadores los tomó por sorpresa, puesto que el operativo fue tan bien calculado que no dio tiempo a los electricistas de defender, para su causa, las propias instalaciones. Los ministros tuvieron una base sólida para negarse a conceder el amparo puesto, ya que antes el más alto Tribunal de la Nación había validado la decisión del Ejecutivo Federal de desaparecer dicha compañía de luz. Desde el mismo ponente, ministro Luis María Aguilar estableció en su proyecto que el Tribunal Colegiado interpretó de manera incorrecta la naturaleza de la relación laboral entre el presidente de la República y los trabajadores de cualquier organismo público descentralizado, como fue en su caso los de Luz y Fuerza del Centro. En vista, insistió, de que dichos organismos descentralizados tienen personalidad jurídica y patrimonios propios, y en esas condiciones establecen en forma directa las relaciones obrero patronales. Por lo tanto, la sala no entró al análisis de sí la Comisión Federal de Electricidad debería ser el patrón sustituto de los ex trabajadores, ya que es ajena al contrato de relación laboral. La reacción del sindicato fue de rechazo a la decisión jurídica del tribunal y de inmediato tomo las calles para manifestar su enojo. Seguramente se sustentó en base jurídica de la decisión de la corte, pero deja un conflicto enorme al actual Gobierno federal que preside Enrique Peña Nieto, son más de 16 mil trabajadores cesantes que no aceptaron su liquidación y que están en una lucha terriblemente desigual. ¡Vaya conflicto! COMENTARIO A TIEMPOMÉXICO, CUBAMiércoles 30 de enero del 2013 Para los que amamos y respetamos a la República de Cuba y su Revolución reivindicadora, nos congratulamos en forma plena por el relanzamiento de las relaciones entre México y la sufrida isla, que decidieron con la soberanía que les asiste, los presidentes Enrique Peña Nieto y Raúl Castro Ruz. Dos hechos más que significativos fueron el entorno de esta decisión de fortalecer los lazos de hermandad en todos sentidos entre esos dos pueblos, que solamente la estulticia de la derecha hecha gobierno descompuso por la servidumbre que siempre demostró hacia el país del norte. Nos referimos al 160 aniversario del apóstol de la independencia de Cuba, el maestro, el héroe nacional: José Martí, como lo calificó en la ceremonia llevada a cabo en la ciudad de México, el excelentísimo embajador de la isla en nuestro país, Dagoberto Rodríguez Barrera, así como el recibimiento de Cuba, por parte de su mandatario Raúl Castro Ruz, de la Presidencia Pre Tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, en Santiago de Chile, que por primera vez, después de que fue impulsada por el sentido ausente de la misma, Hugo Chávez presidente de Venezuela, reunió “a 33 naciones independientes de Nuestra América para construir un espacio de soberanía regional y fomentar la integración, la concertación, la cooperación y la solidaridad entre ellas” como afirmó al propio recipiendario. La reunión en esa capital chilena no pudo ser más cordial, puesto que sin salirse del decoro de la diplomacia, fue tan coloquial que el propio Raúl Castro rompió la rigidez de esos encuentros cuando en forma franca le dijo a su homólogo mexicano: “me da gusto que el PRI haya ganado la presidencia de la República”; en esa confianza, por su parte Enrique Peña Nieto le expresó a su interlocutor una frase, no de cortesía sino de interés en el presente y en el futuro: “Yo no conozco al comandante Fidel”, a lo que el hermano del Comandante en Jefe, le respondió: “el día que vaya usted a la Habana, ese día, yo mismo lo llevo y se lo presento”. Obviamente ya estaban acordadas las visitas mutuas de ambos personajes a sus respectivos países para, como ya dijimos, fortalecer las relaciones de esos pueblos hermanos. México ha sellado con actos fraternales la historia bilateral: el asilo que dio a los revolucionarios comandados por Fidel Castro para que desde las costas de Veracruz saliera la expedición que acabó con el régimen despótico, esclavista y dependiente del imperio que encabezo, Fulgencio Batista, como lo recordó en esa misma oportunidad el presidente cubano. En otra brillante página, México fue el único país que no atendió el mandato de la potencia del norte para expulsar a Cuba de la Organización de Estados Americanos, OEA, y la correspondiente ruptura relaciones diplomáticas. Hoy, en ese relanzamiento de la relación bilateral, ha surgido la información, aun no oficial, de que el presidente Peña Nieto nombrará como nuevo embajador de México en Cuba a Lázaro Cárdenas Batel, nieto del respetado y reconocido presidente, Lázaro Cárdenas del Río e hijo de otro luchador social, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, todos ellos una familia que siempre ha defendido la soberanía y la independencia cubana. De concretarse esta noticia, sería el mejor homenaje de los mexicanos a los cubanos. José Martí es uno de los símbolos indiscutidos de las luchas sociales de
nuestra América, desde los 9 años dejó plasmado en unos versos su herida por los
que sufren el abuso de los poderosos, ahora el embajador Dagoberto Rodríguez
Barrera los recordó y nosotros cerramos este Comentario a Tiempo al
transcribirlos: “Rojo, como el desierto,/ Salió el sol al horizonte:/ Y alumbró
a un esclavo muerto,/ Y colgado a un seibo del monte/ Un niño lo vio: tembló/
COMENTARIO A TIEMPONUNCA EL DOBLE RASEROMartes 29 de enero de 2013 TERCERA Y ÚLTIMA PARTE Ya dejamos establecido que las voces en contrario y la polémica que se ha propiciado por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de otorgarle un amparo liso y llano a la francesa, Florence Cassez y por consecuencia su libertad inmediata, no obstante que otras instancias la habían sentenciado a 60 años de prisión, se debe a intereses del pasado inmediato, al desconocimiento del Derecho y desde luego a la campaña mediática que llevó a cabo el ex jefe policíaco y principal culpable de todo este intríngulis, Genaro García Luna. Solamente así se explica que más del 80 por ciento de los mexicanos, según encuesta del diario Reforma, consideren que fue una afrenta la liberación de la ciudadana gala, un ultraje a las víctimas del secuestro y una aberración jurídica de la Corte. Recibimos un Facebook que explica en todas sus partes como los mexicanos, por desgracia, reaccionamos de manera diferente cuando de defender a los nuestros se trata y de no aplicar la misma regla para los extranjeros en desgracias y agregaría para los desheredados y para los indígenas. No había de otra, de acuerdo al argumento jurídico, Florence Cassez tenía que salir libre, o rebajársele la pena, porque faltó lo que los juristas llaman “el debido proceso” y “la presunción de inocencia”. Si no se avisó al consulado francés de su detención por los gravísimos casos en que presuntamente se encontraba involucrada, se violó un derecho inalienable y que se respeta en la mayoría de las naciones. ¿Es una arbitrariedad leguleya eso del “debido proceso”? Tal vez, dice nuestro cibernauta, pero nosotros, los mexicanos, hemos usado esa figura cuando nos ha convenido. Y van las pruebas: México logró que a varias decenas de prisioneros mexicanos en cárceles estadounidenses, sentenciados a muerte, se les conmutara la pena porque las autoridades de ese país no avisaron a las nuestras de su detención. Ese fue un triunfo de la justicia mexicana, que con el jurista Bernardo Sepúlveda a la cabeza llevó el caso a tribunales internacionales (aunque después el gobierno no le diera ni las gracias) y venció. El médico sinaloense Álvarez Macháin fue puesto en libertad en Estados Unidos, no obstante haber asistido a Rafael Caro Quintero en la tortura y muerte del agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar. ¿Era inocente? Todo indica que no, pero fue puesto en libertad por le enérgica protesta de la diplomacia mexicana, pues Álvarez Macháin fue secuestrado en México por agentes de Estados Unidos y sacado contra su voluntad del territorio nacional. El canciller Fernando Solana Morales, colega muy estimado, tenía instrucciones de retirar al embajador mexicano en Washington, en plena negociación del Tratado de Libre Comercio, si no devolvían a México a Álvarez Macháin. También en esa época el gobierno mexicano liberó de una cárcel de Texas a Ricardo Aldape Guerra, el joven regiomontano condenado a muerte por haber participado en el asesinato de un policía en la Unión Americana. Florence Cassez estuvo probablemente involucrada en secuestros en nuestro país, como algunos mexicanos lo estuvieron en homicidios de estadounidenses en esa nación, pero le fueron arrebatados sus derechos humanos por el protagonismo de un jefe policíaco de pacotilla. A todos los que piensan diferente, les decimos que no se vale el doble rasero, que sólo mediten sobre lo determinado por el tribunal más alto del país, porque a la larga o la corta, nos beneficiará a todos los mexicanos y en esa línea, insistimos: no más abusos del poder en la persecución, procuración y administración de justicia. COMENTARIO A TIEMPOEL DEBIDO PROCESOLunes 28 de enero de 2013 SEGUNDA PARTE Al retomar la polémica y la reacción de ciertos sectores de la sociedad por el amparo liso y llano que le concedió la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la francesa, Florence Cassez y por el cual obtuvo su libertad inmediata, al comprobar que se violaron en su contra dos principios legales: La Presunción de Inocencia y El Debido Proceso, se demuestra que existen voces y plumas defensoras del pasado inmediato –que bueno que existan-; un desconocimiento del Derecho y que la escenificación televisiva del caso con la intensa campaña mediática de “Genaro García Luna Productions”, arraigó en la opinión pública. Cita textual: El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción. La presunción de inocencia es una garantía consagrada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en tratados internacionales sobre derechos humanos como el de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o el de la Convención Europea de Derechos Humanos. En concreto, toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa. Otra cita textual: El debido proceso es un principio legal por el cual el gobierno debe respetar todos los derechos legales que posee una persona según la ley. El debido proceso es un principio jurídico procesal según el cual toda persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas, tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del proceso, a permitirle tener oportunidad de ser oído y a hacer valer sus pretensiones legitimas frente al juez. El debido proceso establece que el gobierno está subordinado a las leyes del país que protegen a las personas del estado. Cuando el gobierno daña a una persona sin seguir exactamente el curso de la ley incurre en una violación del debido proceso lo que incumple el mandato de la ley. Ahora bien, para hacer conciencia de la transcendencia de la resolución de la Corte en beneficio de todos los mexicanos, damos a conocer el resultado de la investigación del Instituto para la Seguridad y la Democracia, A. C. Insyde, que dio a conocer en su trabajo titulado: Proyecto Presunción de Inocencia en México El 40 por ciento de la población carcelaria -más de 90 mil reclusos- se encuentran en prisión sin condena, tal situación se presenta en México, porque el sistema jurídico violenta el principio de presunción de inocencia, que establece que el Estado debe tratar a todo ciudadano como inocente hasta que se le demuestre lo contrario, al aplicar la prisión preventiva como una pena anticipada y no excepcionalmente, cuando otras alternativas sean ineficaces para prevenir el riesgo de fuga, peligro para la víctima o la sociedad y la obstrucción de la justicia. En el caso de Florense Cassez, además de todas estas violaciones, se le obligó a actuar en presuntas o alteradas escenificaciones con la intención de glorificar al jefe policiaco, Genaro García Luna, el funcionario consentido y favorecido de excepción del presidente, Felipe Calderón Hinojosa, y sus agentes afines. La reflexión, nos llevará a apreciar la transcendencia de la decisión de la Corte y, desde luego, que estamos de acuerdo: debe de investigarse y sancionar a los responsables, a quienes hicieron el montaje del supuesto operativo de captura. CONTINUARÁ. COMENTARIO A TIEMPOMEXICALI CHINOViernes 25 de enero de 2013 Sin temor a equívocos, Mexicali es la ciudad capital más representativa de donde se inicia o donde termina la patria, según se quiera estimar, a la vez es la que alberga a la colonia china más numerosa del país. Desde que en los albores del Siglo pasado las autoridades mexicanas se abrieron a la inmigración oriental para el trabajo rudo de la tierra que requería la gran inversión en obras de irrigación, los chinos de la antigua Cantón hoy Guanzhou, según el nombre oficial que respeta el idioma mandarín, se asentaron en este valle inhóspito y al igual que los nacionales lo hicieron suyo y para siempre. Recordamos con precisión, que la primera vez que visitamos a Mexicali, los colegas amables, nos preguntaron qué apetecíamos para la hora del almuerzo, nuestra contestación inmediata fue la de siempre, cuando visitamos nuevas latitudes: la comida típica de ustedes, nos llevaron a comer la deliciosa comida china. Pues es el caso, que ahora estamos en la capital de Baja California con motivo de la presentación de un libro más de la querida y respetada colega, Colila Eguía Tonela, líder moral indiscutible de Comunicadoras de Mexicali, organización fundadora de nuestra querida Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX. La nueva obra: “Crónica y Reflexiones de Nuestra Visita a China”, refleja la experiencia personal y del grupo de periodistas mexicanos que visitaron el gran país asiático en el 2012 de acuerdo con el intercambio profesional suscrito entre la FAPERMEX y la Asociación Nacional de Periodistas de la República Popular de China. La obra, como su nombre lo indica, es un testimonio puntual y rico de ese viaje de profesionales mexicanos de la comunicación por la milenaria china, a la vez para comprobar, en base al esfuerzo de ese gran pueblo, que ahora se visita a la segunda potencia mundial y que los caminos están abiertos para que en pocos años sea la líder del planeta. Estos intercambios de los colegas chinos con los periodistas mexicanos y latinoamericanos se iniciaron hace más de 40 años, cuando se generó el primer convenio de intercambio profesional con el Club Primera Plana; a la creación de la FAPERMEX -2002-, se firmó el segundo y un tercero con la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP. La delegación del 2012 fue encabezada por nuestra presidenta, Hilda Luisa Valdemar Lima, quien felizmente ya se encuentra en franca recuperación después de afrontar un problema de salud. Como apunta el prologuista, Odilón García. “Colila Eguía, pluma inquieta , con la experiencia de más de tres décadas en la función periodística en México, particularmente en Baja California nos obsequia estas letras y funge como guía para que el lector, desde la seguridad de su entorno, no se pierda en un territorio de 9 millones 597 mil kilómetros cuadrados”. La ceremonia de presentación rica en todo, en calor humano desde la Danza del León que obsequió esa colonia China. Tiene razón Colila, se complace en compartir sus vivencias y reflexiones de esa gira de trabajo que le permitió visualizar la grandeza del pueblo chino en todas sus épocas y el éxito de la República Popular de China. COMENTARIO A TIEMPOPRESUNCIÓN DE INOCENCIAJueves 24 de enero de 2013 MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. El abuso del poder siempre ha existido en todas las épocas de la historia, en todos los grupos tribales y en todas las naciones, no por ello podemos transigir que en pleno Siglo XXI y en nuestro propio país se violenten los derechos humanos como ocurrió en forma sistemática en el sexenio recién terminado. Conforme se van descubriendo estos abusos se agudiza la polémica sobre la presunción de inocencia, establecida en los códigos penales del país y la cual fue violentada a tal grado que se inventó el arraigo, el cual también es ahora motivo de discusión. La cruenta guerra contra el crimen organizado, llevada a cabo en forma personal por el entonces presidente, Felipe Calderón Hinojosa, para justificarla provocó toda clase de abusos, como son entre otros muchos, los emblemáticos de la francesa, Florence Cassez, afortunadamente ya libre, y el de los generales de alto mando. Este ultimo a punto también de resolverse. Seguramente, por tales hechos, tomó tal dimensión la otra polémica suscitada por el diputado que presentó una iniciativa para cambiar el Artículo Primero de nuestra Constitución, con la cual pretende supeditar al mandamiento de la Carta Magna los Tratados Internacionales, suscritos por México en materia de derechos humanos. Tal pretensión es una soberana aberración jurídica, sobre todo después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en incontables veces, como ahora el de la ciudadana francesa, se ha manifestado a favor de lo que favorece al individuo. Además, está más que comprobado que el país, por tales abusos del poder, se queda a la saga en materia de derechos humanos respecto de las corrientes internacionales. Desde luego que las declaraciones del procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, en el sentido de que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto está decidido a terminar con la flexibilidad del arraigo y con las detenciones arbitrarias, hacen suponer no sólo la solución de los casos mencionados, sino de muchos otros que no se han ventilado por la modestia de las presuntas víctimas. Cada día, conforme se va conociendo el intríngulis que motivo el arraigo y posterior dictado de formal prisión a los generales de alto mando, crece el escándalo, que no sólo desprestigia al régimen que al fin se fue, sino lo que es peor, al instituto armado. La versión de que los uniformados de alto grado fueron arraigados por su "indisciplina" de que pretendía uno de ellos, en forma legítima, ser el Secretario de la Defensa Nacional con el entrante gobierno de Peña Nieto, cada vez es más mencionada y cuando el río suena es que agua lleva. CONTINUARÁ. COMENTARIO A TIEMPOLOS TENTÁCULOS DEL PASADOMiércoles 23 de enero del 2013 No es ajena a los tentáculos del pasado inmediato, la crisis interna en la misma cúpula del Instituto Federal de Acceso a la información, IFAI. Desde la misma iniciativa de la supuesta Ley Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental, el gremio periodístico organizado criticó su contenido por tratarse claramente de una ley mordaza. Fue tan cuestionada en su momento, puesto que el desdoro empezó cuando se nos quiso hacer creer que procedía de la sociedad civil, cuando fue elaborada en tiempo de Vicente Fox Quesada, en los más obscuros sótanos del antiguo Palacio de Covián que alberga la Secretaría de Gobernación. El hecho mismo de que los integrantes de su Consejo General sean propuestos, para su aprobación, al Senado de la República por el Presidente de la República, lo hacen totalmente inoperante. El nuevo Comisionado Presidente, Gerardo Laviaga Rendón, quien fue elegido tras cuatro rondas, fue impuesto, o para guardar las formas, fue propuesto por Felipe Calderón Hinojosa, al igual que las otras dos comisionadas que junto con su voto le dieron la mayoría de tres para convertirse en Presidente. Por eso mismo, en el mismo seno del Consejo del IFAI se cuestionó la designación y la crisis se hizo más severa en la ceremonia de toma de posesión, cuando el comisionado, Ángel Trinidad Zaldívar, por cierto hijo del conocido periodista Ángel Trinidad Ferreyra, distinguido miembro del Club Primera Plana, tuvo el valor de criticar la designación y afirmar públicamente que dicho funcionario desconoce la materia, tiene un severo rezago en la resolución de los recursos a su cargo y muestra una “pereza” en su trabajo dentro del órgano garante. Cabe señalar, que en la pasada sesión del Senado de la República en que se discutían las reformas para darle nuevas atribuciones al IFAI, a Laviaga Rendón le tomaron una foto cuando se quedó dormido en el asiento que le asignaron. Las comisionadas que le dieron el triunfo son: Sigrid Arzt Colunga y María Elena Pérez-Jaén, la primera ha sido cuestionada por los puestos que ha ocupado en asuntos policiacos y de investigaciones políticas y por conflictos de intereses. Zaldívar pidió a su colega María Elena Pérez-Jaén que explique el motivo de su voto y en cuanto a su colega Sigrid Arzt Colunga, dijo que no le puede exigir nada porque su falta de ética ha quedado demostrada una vez más. Finalmente, aseguró que la comisionada Jacqueline Peschard, quien dejó la
presidencia, ya inició una investigación sobre Sigrid Arzt que podría llegar
incluso a la destitución del cargo. ¡Vaya crisis en la cúpula del endeble IFAI! que se supone es el organismo garante de la transparencia de la información gubernamental. Son los tentáculos del pasado inmediato, que nos hacen saber cómo se fragua la inoperancia de dicha norma y nos confirman que es una ley mordaza. COMENTARIO A TIEMPOLIBERALMartes 22 de enerodel 2013 Se podrá decir lo que se quiera y es obvio que habrá comentarios en contrario e inclusive la polémica estará presente, sin embargo, el discurso en su nueva toma de posesión como presidente de los Estados Unidos de América coloca a Barack Obama como el presidente más liberal de los tiempos modernos y con referencia a todo los tiempos en especial a Abraham Lincoln. Ya lo habíamos anotado, un presidente de la gran potencia del norte que no tiene el acicate de la reelección y sobre todo, ya lograda, es obvio que aprovecha la oportunidad de actuar con tal libertad, claro, sin perder de vista los intereses de su partido en este caso, el Demócrata. En su discurso de investidura para su segundo mandato, Obama tuvo la “osadía” de hablar, de referirse y de fijar posición en tres temas candentes: migración, homosexualismo y control de armas. Cuando en todo el mundo, sobre todo en los países del primer mundo, se continúan poniendo diques no solo a la aprobación sino a la discusión sobre el fenómeno de la migración y la realidad del homosexualismo, el presidente de Estados Unidos los abordó con especial énfasis y sin falsos pudores. El primer presidente de color de la nación del norte está demostrando su apertura, aunque claro faltan algunos temas por tratar y que fueron parte de su campaña electoral, como es una moderna política con la República de Cuba y el cierre definitivo, de esa vergüenza internacional, llamada Cárcel de Guantánamo, en el mismo territorio cubano. En primer lugar, el presidente estadounidense dijo que hay que encontrar la forma de dar la bienvenida a los inmigrantes, que simplemente como muchos otros en el pasado, son luchadores que buscan oportunidades. Para ser más explícito, dijo que el viaje que iniciaron los fundadores de su país no concluirá “hasta que encontremos mejor forma de dar la bienvenida a los que luchan, a los inmigrantes que aun ven a un Estados Unidos como una tierra de oportunidades. La inmigración, tenemos que concluir, es un tema pendiente de la presente generación”. Luego afirmó: “nuestro viaje no estará completo hasta que nuestros hermanos y hermanas gays sean tratados igual que cualquier otro por la ley”, al agregar, “porque sí realmente somos creados iguales, entonces seguramente el amor con el que nos comprometemos con otros debe ser igual también” Y al mencionar a la pequeña localidad de Newton, Connecticut, lugar del drama donde el 14 de diciembre pasado fueron asesinados 20 niños y 6 maestros, se refirió al control de armas al expresar: “nuestro viaje no estará completo hasta que nuestros niños, desde las calles de Detroit hasta las montañas de los Apalaches, a las tranquilas calles de Newton, sepan que están cuidados, y siempre a salvo de cualquier daño”. Sí esto no es liberalismo, estamos abiertos a la corrección. COMENTARIO A TIEMPO45 ASESINADOS EN EL 2012Lunes 21 de enero de 2013 INTERLOMAS, HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MÉXICO. Como siempre puntual, la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas de la Federación Latinoamericana de Periodistas, CIAP-FELAP, difundió su Informe 2012 sobre las víctimas de las libertades de prensa y expresión, así como por el derecho que tienen los pueblos a la información veraz y oportuna. Este es el documento que suscribe su presidente, Ernesto Carmona: “45 periodistas y trabajadores de prensa fueron asesinados en 8 países de América Latina y el Caribe durante 2012, sin que exista guerra alguna en la región. Según reportes de organizaciones de periodistas a la CIAP-FELAP, la edad promedio de las víctimas asciende a 38,7 años. En 2012, además, asesinaron a 4 mujeres periodistas, estudiantes de la profesión y trabajadoras de prensa, que representan 9 por ciento de las víctimas -además se registraron 6 desapariciones forzadas. Los asesinatos se concentraron en México (17), Brasil (10), Honduras (9), Bolivia (4), Colombia (2), Argentina (1), Ecuador (1) y Haití (1). Los delitos en México se explican en gran parte por la insensata guerra interna llevada adelante por el mandatario saliente, Felipe Calderón Hinojosa, en un escenario de corrupción creciente en el aparato del Estado. En Brasil, los crímenes recrudecen en zonas fronterizas controladas o influidas por políticos corruptos aliados a caudillos del narco tráfico y contrabando de armas. Los asesinatos en Honduras recrudecieron desde el golpe contra Manuel Zelaya en junio de 2009, con un evidente sesgo político y alcanzan niveles desproporcionados en un país de 8 millones de habitantes sometidos a gran desigualdad económica, social y política por la oligarquía en el poder. En Bolivia los asesinatos expresan la inseguridad ciudadana que también afecta a periodistas y trabajadores de prensa “de a pié”, o usuarios de transporte público en horas nocturnas y de madrugada, al igual que el resto de los trabajadores del país. En toda la región hubo incontables atentados a periodistas y trabajadores de prensa, amenazas de muerte y violaciones al derecho a la información de diferente matriz, principalmente en los países que encabezaron la estadística de asesinatos. Asesinatos por países: México 17, Brasil 10, Honduras 9, Bolivia 4, Colombia 2, Argentina 1, Ecuador 1 y Haití 1. Total 45. 6 desapariciones forzadas: Adela Jazmín Alcaraz López, periodista mexicana, desapareció el 26 de octubre en Río Verde, estado San Luis Potosí. Dos hijos de la presentadora de noticias de TV cable canal 12 fueron devueltos a su abuela materna. Mario Alberto Segura Segura, director del semanario El Sol del Sur, estado Tamaulipas, México, fue reportado como desapareció el 13 de agosto. Óscar Díaz Peniche, de 72 años, fue visto por última vez el 16 de julio en Cancún. Zane Alejandro Plemmons Rosales, de 30 años, periodista y editor independiente estadounidense-mexicano, desapareció el 21 de mayo cuando cubría una balacera en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Federico Manuel García Contreras, de 57 años, reportero gráfico, desapareció el 16 de mayo en Tanquián de Escobedo, estado San Luis Potosí, cerca del estado Veracruz. Miguel Morales Estrada, de 35 años, reportero y fotógrafo del Diario de Poza Rica, Tribuna Papanteca y gobernantes.com, desapareció el 19 de julio de 2012, en Veracruz. Desde que aparecieron en 2003 han ocurrido 23 desapariciones forzadas. Cuatro víctimas aparecieron muertas; por tanto siguen desaparecidos 19 periodistas y trabajadores de prensa. En los 6 años de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa fueron asesinados 87 periodistas y 17 desaparecieron, según la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX”. Hasta aquí el Informe de la CIAP-FELAP que nos hace saber de 17 asesinatos y 6 desapariciones forzadas registradas en nuestro país en el año que recién terminó. El gremio organizado de México registra 19 y 4 desapariciones, por lo tanto hemos iniciado un trabajo de revisión para precisar la verdad histórica. Es de aclararse que estas situaciones obedecen al manipuleo de las autoridades para causar más confusión. COMENTARIO A TIEMPOAPROBADAViernes 18 de enero del 2013 Bastaron 26 días para que el Constituyente Permanente aprobara la Reforma Constitucional Educativa que propuso el presidente, Enrique Peña Nieto, seguramente por la aceptación generalizada que obtuvo. Dicha iniciativa que reforma los artículos 5 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene dos propósitos fundamentales: el de regresarle la rectoría de la educación al Estado, y a partir de ahí, elevar a niveles óptimos la propia instrucción desde la primaria hasta la media superior, para asegurar el desarrollo de la educación superior. Tocó al Congreso del estado de Hidalgo ser el 17 en aprobarla para que surtiera efecto de Reforma Constitucional, así como al de Chiapas le correspondió ser el primero. Es de resaltarse el hecho de que dos congresos más se han sumado a la aprobación: Baja California Sur y Yucatán, por lo que no es de dudarse que al final todos los congresos de los estados de la Republica la aprueben en esta gran cruzada por la educación de alto nivel en nuestro país. La única oposición, no es precisamente de los trabajadores, sino de una camarilla sindical, que como todos sabemos, maneja a su antojo la líder vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, SNTE, Elba Esther Gordillo Morales. Y para esa lucha en defensa de las canonjías, que han disfrutado durante años, ahora sí se une la disidencia representada por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, CNTE, que encabeza el maestro, Artemio Ortiz Hurtado. Vale la pena mencionar, en el orden de aprobación, a los 19 congresos que a la fecha han respondido al llamado por la educación pública de México: Chiapas, Baja California, Coahuila, Aguascalientes, Estado de México, Tamaulipas, Veracruz, Querétaro, Colima, Guerrero, Chihuahua, Nayarit, San Luis Potosí, Durango, Sinaloa, Hidalgo, Campeche, Yucatán y Baja California Sur. El argumento de los liderazgos mencionados, para oponerse a la Reforma Constitucional, a la que sólo le falta que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión le otorgue la formalidad necesaria para que sea enviada al Ejecutivo Federal y después el presidente, Enrique Peña Nieto para su publicación en el diario oficial de la federación, son en verdad sin consistencia alguna. Por ser una reforma constitucional no se necesita que sea promulgada por el presidente de la República. La mayoría de los jurisperitos, sobre todo los más respetables del país, han dicho que los argumentos a la Reforma Educativa y su posterior Ley secundaria carecen de todo principio jurídico, por lo que aunque traten de ampararse, como amenazan, los tribunales los desecharan por claramente improcedentes. La sociedad en su conjunto está a favor de esta gran cruzada por la educación pública, gratuita, laica y de alto nivel, no podía ser de otra manera, representa el desarrollo de las presentes y nuevas generaciones de México. COMENTARIO A TIEMPOJUSTICIA INDÍGENAJueves 17 de enero del 2013 El desprecio, la marginación y la discriminación a los indígenas es una actitud ancestral de la mal llamada raza blanca. Para ser más puntuales, esta actitud enfermiza pero a la vez interesada, se multiplica con los mestizos, sobre todo de América Latina, al tratar de identificarse con la sangre europea o simplemente con los europeos que nos conquistaron por siglos. México, no es ajeno a este fenómeno de intolerancia de generaciones y aunque ha sido conmovido en diferentes etapas por movimientos indios, ha preferido aplastarlos antes que hacerles justicia. Existen muchas pruebas, muchos ejemplos, pero para precisar solamente algunos: es de recordar el incumplimiento de los compromisos de San Andrés Larráinzar que se pactaron en 1997, en tiempos del último presidente priista, Ernesto Zedillo Ponce de León, antes de la fallida alternancia y que después marginaron los gobiernos panistas. Ahí están pendientes la Matanza de Acteal en el municipio de Chenalhó de Los Altos de Chiapas del 22 de diciembre de 1997, que dejó un saldo de 45 muertos; los conflictos de Ostula y Cherán, en Michoacán; el de Atenco en el Estado de México; el de las comunidades de la Costa Chica de Guerrero, el de los triquis en Oaxaca y el abuso de los gobiernos de derecha en haberle arrebatado sus tierras para la explotación por parte de empresas extranjeras de minas de oro, plata, carbón y otros materiales en todas partes del territorio nacional, como es el caso emblemático por dramático de la zona sagrada de Wirikuta, San Luis Potosí. Todo hace apuntar que se cumplirá la promesa hecha al inicio de su mandato del presidente, Enrique Peña Nieto, en el sentido de cumplirles a los pueblos indios, sobre todo por el nombramiento de Jaime Martínez Veloz como comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indígenas. Únicamente, se exige para nuestras etnias, justicia pero en todos los sentidos: la social que implica hacerlos participes del desarrollo nacional y con las oportunidades de estudio y de trabajo para el bienestar familiar y comunitario. Martínez Veloz es un ex priista, de aquellos que se les conoció como “las viudas” del sacrificado candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, a resultas de su asesinato. Es un político que ha demostrado integridad, conocimientos y sobre todo compromiso con los pueblos indígenas. Es un hombre reconocido, no solo por la parte política sino, lo que es más importante, por los mismos pueblos indígenas y esa es una garantía. Garantía también, es lo expresado por el funcionario llamado a incorporarse al equipo de Peña Nieto, cuando asegura que deben de respetarse los tratados de San Andrés Larráinzar, abrir los juicios pendientes cometidos contra los pueblos indios y desde luego cumplir en amplitud los objetivos que se le han otorgado a esa nueva dependencia del Ejecutivo Federal. No se pide más ni menos, que respeto y justicia en todos los sentidos, para nuestros indígenas, hasta ahora brutalmente sometidos, marginados, explotados y discriminados. Los Acuerdos de San Andrés sobre Derechos y Cultura Indígena son un documento que el gobierno de México firmó con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional el 16 de febrero de 1996 para comprometerse a modificar la Constitución y así otorgar derechos, incluyendo autonomía, a los Pueblos Indígenas de México y atender las demandas en materia de justicia e igualdad para los pueblos indígenas y los pobres del país. La firma de estos acuerdos ocurrió en el poblado de San Andrés Larráinzar, Chiapas, después de varios años de negociaciones a raíz del levantamiento zapatista del 1 de enero de 1994, empecemos por cumplirlos. COMENTARIO A TIEMPOLLUVIA DE AMPAROSMiércoles 16 de enero del 2013 Por separado, pero en última instancia, formando un gran conglomerado, los afiliados en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, SNTE, que lidera la maestra Elba Esther Gordillo y la disidencia, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación CNTE, que encabeza el maestro Juan José Ortega, más los afiliados en el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, STUNAM, y otras muchos organizaciones afines, han presentado una lluvia de amparos, contra la recién aprobada Ley Federal del Trabajo. Antiguamente se decía, por cierto en forma muy precisa, que las leyes al vapor, o sea, las que se aprobaban sin mayor estudio y meditación, más que causar un beneficio, provocaban un daño irreparable y por eso en muchas ocasiones tuvieron que ser derogadas. Esta Ley laboral fue impulsada desde el principio de su gobierno por el ahora ex presidente, Felipe Calderón Hinojosa y su autor es el ex secretario del Trabajo y Previsión Social, el rijoso Javier Lozano Alarcón, por lo que desde siempre esa iniciativa fue prácticamente un dogma de Calderón Hinojosa, impulsada por el mencionado ex priista y neo panista, por lo que desde siempre era para desconfiar de la misma. En las postrimerías del gobierno calderonista fue aprobada a toda prisa para que el propio Felipe de Jesús la firmara, promulgara y publicara en el Diario Oficial de la Federación, exacto, en el último día de su mandato. La lluvia de amparas se basa, según los sindicalistas, en que la norma aprobada al vapor, causará un daño irreversible a la clase trabajadora, al poner en riesgo la estabilidad del empleo y hacer pedazos las acciones de bilateralidad con las que operan las organizaciones en las decisiones de competencia, promoción e inclusión en el caso de despido de los trabajadores. Siempre estaremos del lado de los trabajadores, máxime cuando ahora están dando una muestra de madures cívica al escoger la vía legal para defender sus derechos; estamos seguros de que el asesoramiento de jurisperitos del derecho es impecable, de otra manera sería absurda una acción masiva como la que ahora nos ocupa, que bueno que no hayan recurrido a las intemperancias, a dejar a los niños sin escuela y mucho menos a las confrontaciones verbales y físicas. Todos debemos de confiar, en que los tribunales correspondientes, sabrán actuar en la medida de la justicia que corresponde históricamente y constitucionalmente a los trabajadores de México. COMENTARIO A TIEMPOTENSA CALMA IIMartes 15 enero de 2013 SEGUNDO PARTE Y FINAL Esta es la parte segunda de la síntesis del Informe Actualizado Sobre la Situación del Periodismo en México anualizado al 2012, que por su transcendencia lo transcribimos en sus partes medulares: El 2012 fue uno de los años más crueles para el periodismo nacional, puesto que con los asesinatos del periodista Adrián Silva Moreno y su ayudante Mizrael López González, perpetrados en Tehuacán, Puebla el miércoles 14 de noviembre, suman 19 las víctimas mortales: 17 comunicadores y dos trabajadores de prensa, en el 2010 fueron 20 los homicidios. Con la reciente desaparición forzada de la colega, Adela Jazmín Alcaraz López, conductora del noticiario estelar del Canal 12 de Cable del municipio de Rio Verde, San Luis Potosí, suman 4, hechos todos ocurridos en la recién terminada administración del ahora ex presidente, Felipe Calderón Hinojosa, en cuyo sexenio aumentaron en forma exponencial las agresiones a periodistas. En consecuencia, del 2000 a la fecha, periodo de la llamada docena trágica, suman 119, asesinatos: 101 periodistas, 10 trabajadores de prensa, 6 familiares y 2 amigos de comunicadores. Fueron 22 las desapariciones forzadas, desde que se presentó el fenómeno en el sexenio de Vicente Fox Quesada. Ocurrieron 4 en el año que recién terminó. 4 colegas fueron encontrados muertos, por lo que 18 continúan pendientes de aclarar. Cabe resaltar que también este delito se multiplicó en la administración calderonista, al sumar 16 casos. Tensa calma la que ahora vivimos, por eso alentamos la esperanza, de que con las nuevas políticas de seguridad que se están implementando, cesen los delitos contra las libertades de prensa y expresión, así como el derecho inalienable del pueblo a estar veraz y oportunamente informado. No está por demás hacer pública nuestra solicitud para que los poderes Ejecutivo y Legislativo atiendan la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista. Son 156 asesinatos: 137 periodistas, 10 trabajadores de prensa, 7 familiares y 2 amigos, cometidos de 1983 a la fecha. Del 2000 al 2012 son 119 los caídos, 18 comunicadores permanecen desaparecidos. Por ello afirmamos que en cuestión de derechos humanos el gremio periodístico mexicano no tiene nada que reconocer, por el contrario, su condena es permanente al insistir con toda vigor en nuestra demanda de justicia. COMENTARIO A TIEMPOTENSA CALMALunes 14 de enero de 2013 La siguiente, es apenas la portada del Informe Actualizado Sobre la Situación del Periodismo en México anualizado al 2012, es el Monitoreo Permanente del gremio organizado que estará en las redes sociales a partir de hoy: Tensa calma en el gremio periodístico desde el 15 de octubre de 2012, en que se registraron las muertes violentas del colega, Adrián Silva Moreno y su ayudante, Mizrael López González, perpetrados en Tehuacán, Puebla. Desde el 2000 a la fecha, suman 119 los asesinatos y aumentaron a 18 las desapariciones forzadas pendientes de aclarar Sólo en el 2012, dentro de la administración del ahora ex presidente, Felipe Calderón Hinojosa, ocurrieron 19 asesinatos y 4 desapariciones forzadas. Hechos todos que tienen el propósito de impedir, limitar o menoscabar el ejercicio de las libertades de prensa y expresión. Por eso mismo, la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y El Club Primera Plana, CPP, hacen saber a la Opinión Pública, nuestra severa demanda de justicia, ahora al presidente de la República, Enrique Peña Nieto. Lo hemos dicho y lo repetiremos siempre: Señor Presidente ¡Ya basta! Con los asesinatos del periodista Adrián Silva Moreno y su ayudante Mizrael López González, perpetrados en Tehuacán, Puebla el jueves 15 de octubre, fueron 19 las víctimas mortales: 17 comunicadores y dos trabajadores de prensa y con la reciente desaparición forzada de la colega, Adela Jazmín Alcaraz López, conductora del noticiario estelar del Canal 12 de Cable del municipio de Rio Verde, San Luis Potosí, suman 4, hechos todos ocurridos en el recién terminado 2012, dentro de la administración del ahora ex presidente, Felipe Calderón Hinojosa, en cuyo sexenio aumentaron en forma exponencial las agresiones a periodistas. En consecuencia, del 2000 a la fecha, periodo de la llamada docena trágica, suman 119, asesinatos: 101 periodistas, 10 trabajadores de prensa, 6 familiares y 2 amigos de comunicadores Fueron 22 las desapariciones forzadas, desde que se presentó el fenómeno en el sexenio de Vicente Fox Quesada. Ocurrieron 4 en el año que recién terminó. 4 colegas fueron encontrados muertos, por lo que 18 continúan pendientes de aclarar. Cabe resaltar que también este delito se multiplicó en la administración calderonista, al sumar 16 casos. Tensa calma la que ahora vivimos, por eso alentamos la esperanza, de que con las nueva políticas de seguridad que se están implementando, cesen los delitos contra las libertades de prensa y expresión, así como el derecho inalienable del pueble a estar veraz y oportunamente informado. COMENTARIO A TIEMPOSE EXHIBE EL PANISMOViernes 11 de enero del 2013 No precisamente el presidente, Enrique Peña Nieto, el Congreso de la Unión y las más significativas Organizaciones No Gubernamentales exhibieron en su infinita mezquindad al partido Acción Nacional, PAN, fueron los mismos personeros del ex presidente, Felipe Calderón Hinojosa quienes así lo hicieron al criticar la promulgación de la Ley General de Víctimas. Mientras en el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos, había alegría dentro de la tristeza por el drama que viven deudos y víctimas de la violencia en México, estos sujetos hicieron todo lo posible para acercarse a los medios y descalificar la norma que ayer fue publicada por el propio Congreso de la Unión en el Diario Oficial de la Federación. Nuevamente tenemos que recordar la historia de la infamia. Calderón Hinojosa en un acto más exhibicionista que efectivo y que aprovechó para presumir su guerra contra el crimen organizado, prometió al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que encabeza el poeta Javier Sicilia, quien con otros deudos, sólo reclamaban justicia ante los homicidios de sus hijos, padres y demás familiares. Ahí, precisamente, hizo promesa formal y pública de que aceleraría la promulgación de una ley a víctimas, mandó la iniciativa al Congreso, misma que fue aprobada por todos los partidos políticos, incluyendo el suyo, Acción Nacional, luego, como es sabido, se negó a promulgarla, como respuesta el Congreso ordenó su publicación en el Diario Oficial de la Federación, por lo que el mismo mandatario encabritado la congeló y presentó la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El presidente Peña Nieto prometió en su primer día de mandato desistirse de la controversia y prometió promulgarla porque “hay un México lastimado por la delincuencia, donde las víctimas son quienes más han sufrido”. Alejandro Martin que encabeza la Organización México SOS, ligado al calderonismo, afirmó que la Ley prevé que los contribuyentes tendrían que cubrir el daño causado por un delincuente y eso tiene un costo incalculable. Seguramente este señor no escucho o desconoció que se usará una bolsa con recursos que etiquetará la Cámara de Diputados de fondos estatales y los decomisos al crimen organizado. Por su parte, Isabel Miranda de Wallace, usted la recuerda, fue la candidata a jefa de Gobierno del Distrito Federal por decisión personal del Calderón Hinojosa, criticó: “me parece que se están vendiendo ilusiones. La ley, además de ser inconstitucional, no tiene los mecanismos de operación para hacerla eficaz”. La contestación vino directa a estos personeros panistas del propio poeta Javier Sicilia, al dar la bienvenida a la Ley y desde luego seguir en la lucha para completar el trámite a fin de que se haga realidad todo lo estipulado. Ninguna ley es perfecta, todas son susceptibles de perfeccionarse, sin embargo es de resaltarse que ya se dio el primer paso en beneficio de la sociedad, en este caso en beneficio de las víctimas y de los deudos de las víctimas, por lo pronto cuando menos debemos apoyarla en ese sentido y marginar los intereses perversos del pasado inmediato. Queda claro, se exhibió el panismo calderonista. COMENTARIO A TIEMPO“MEZQUINDAD POLÍTICA”Jueves 10 de enero del 2013 Estamos de acuerdo con la calificación del presidente del Partido de la Revolución Democrática, PRD, Jesús Zambrano Grijalva, en el sentido de que fue una “mezquindad política” de Felipe Calderón Hinojosa haber retrasado la entrada en vigor de la Ley de Victimas, que hoy promulgó el presidente, Enrique Peña Nieto. La historia es de tragedia, puesto que el mandatario panista se habría comprometido con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que encabeza el poeta Javier Sicilia y que creara como consecuencia del asesinato de su joven hijo, y traicionó. ¿Por qué? Porque después de enviar la iniciativa de Ley, que había prometido al Congreso de la Unión, misma que fue aprobada con algunas modificaciones, cuando le tocaba promulgarla, a Felipe de Jesús le disgustaron algunos puntos por lo que, como era su costumbre, se encabritó y se negó a avalarla. El Congreso de la Unión, de acuerdo a Ley, ordenó su publicación en el diario Oficial de la Federación, el michoacano, como acostumbra, entró en cólera y ordenó presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Enrique Peña Nieto, en su discurso de toma de protesta, dio a conocer su determinación de renunciar a la mencionada controversia constitucional y se comprometió a promulgarla la Ley de inmediato. El doble mensaje fue claro: primero, solidarizarse con los deudos y con las misma victimas y segundo, desligarse de la anterior administración federal insensible, inhumana y mezquina. Este miércoles, en el Salón Adolfo López Mateos de la Residencia Oficial de Los Pinos, al promulgar la Ley mencionada, el presidente Peña Nieto aseguró que “México da un paso importante hacia un estado de derecho y de pleno respeto a la integridad del ser humano”. El gremio periodístico organizado se complace con esta posición y actitud del gobierno federal, puesto que al igual que Sicilia y su grupo, vivimos en un continuo duelo, ya que desde el inició de la docena trágica, cerca de un centenar de periodistas fueron asesinados y 18 permanecen como víctimas de desaparición forzada. Afortunadamente, el mandatario mexiquense, después de escuchar al poeta Javier Sicilia en el sentido de que esta Ley “jamás debió de haber sido necesaria”, aseguró que ahora “enfocaremos nuestros esfuerzos en combatir la violencia en forma directa los homicidios, los secuestros y las extorsiones”. “Este es el inicio de una red de protección por parte del estado mexicano para las víctimas, puesto que la ley reconoce el derecho a recibir ayuda, asistencia y atención para ella y sus familiares”, puntualizó. El gremio organizado no duda que los periodistas, comunicadores, trabajadores de prensa, familiares y amigos que han sido víctimas por las libertades de prensa y expresión alcancen la protección que dicha Ley Obliga. Ello no quita que podamos decir: de acuerdo, la norma no sería necesaria si otra hubiera sido la política de la docena trágica. COMENTARIO A TIEMPODESCANSÓ EL MUNDOMiércoles 9 de enero del 2013 La mejor noticia de principio del 2013, probablemente por aquello de que “año de nones es año de dones”, es la aprobación de la Ley que evita el llamado “precipicio fiscal” de Estados Unidos, el que de haberse dado hubiera provocado graves desajustes no solo en la economía de la gran potencia sino en todas las naciones por las lógicas repercusiones de influencia. No cabe duda que la reelección de septiembre del presidente Barack Obama, lo colocó en un liderazgo superior para tomar decisiones liberales sin las restricciones a que se enfrenta un mandatario que busca otro periodo presidencial, ya que la propia Constitución de ese país prohíbe un tercer mandato. El bache fiscal, de haberse provocado, hubiera sumido al país del norte en una de sus peores crisis económicas y como consecuencia se hubiera extendido a todo el globo terráqueo, pegándoles de inmediato a sus vecinos más próximos como es México. Ese efecto domino, hay que decirlo claramente, se debe a la interdependencia aunque en nuestro caso se debe a la dependencia que propiciaron las últimas administraciones neoliberales que padecimos, en forma muy aguda la de la docena trágica panista. Desde luego que el regocijo recorrió a todo el planeta, descansó el mundo. Aquí en nuestro país el presidente, Enrique Peña Nieto, también dio a conocer su agrado pero al mismo tiempo, pisando firme, en la certeza de que México, no por la decisión estadounidense, puede dormirse en sus laureles. Por el contrario, Peña Nieto hizo compromiso no solo de aprovechara la situación favorable de la decisión estadounidense sino, de acuerdo a su programa planteado, propiciar las reformas estructurales urgentes, como son entre otras, la económica, la fiscal y la energética. Resaltemos el punto sustantivo de la reforma fiscal estadounidense que es muy simple de entender, aumento de impuestos a los que ganan más, es decir, a los que obtiene ganancias mayores a 400 mil dólares anuales y a 450 mil para parejas, que en esa nación no son pocos, en consecuencia cero aumento de impuestos a la sufrida clase media y desde luego a los que menos ingresos tiene, además extiende el apoyo a los desempleados. México debe de entrar de lleno a esa misma política de que pague el que más
tiene, para ello lo primero que debe de hacerse es acabar con la protección
fiscal que beneficia, en efecto, a los más ricos, a los que obtiene mayores
riquezas, a los consentidos de siempre y que va a contrapelo de las grandes
mayorías. En México no hay reelección posible del presidente de la Republica, Enrique Peña Nieto tiene todo a favor para que en una actitud de valentía y de liberalismo, lleve a cabo las reformas que acaben con absurdas canonjías y propicien el desarrollo pleno e integral del país. COMENTARIO A TIEMPODEPREDADORESMartes 8 de enero de 2013 A mi Silvia, mi amor, por 50 años de feliz noviazgo, que exacto se cumplieron y celebramos la víspera; felicidad que se dimensiona con los hijos Gustavo y Meritxell, Teodoro e Isabel, y con los nietos Arnau, Gustavo, María Fernanda, María José e Irlanda. Los pésimos resultados, las malas cuentas, para simplificar, el desastre, es el balance de los dos sexenios en que el país padeció sendos gobiernos emanados del Partido Acción Nacional, PAN, aunque es de considerarse que fue peor depredador el de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa que el de Vicente Fox Quesada. Las noticias siguen fluyendo y no hay día en que los medios no registren cifras y datos de lo ocurrido en esta docena trágica, que como era de esperarse, afectó en forma gravísima al blanquiazul. De acuerdo, lo que menos nos importa a la inmensa mayoría de los mexicanos es el naufragio del panismo, sin embargo, vale la pena abordar el tema, puesto que es reflejo de lo ocurrido en esas administraciones públicas, en otras palabras, la militancia blanquiazul se achicó por lo mismo, los ciudadanos que creyeron en la supuesta alternancia, simplemente castigaron al PAN huyendo de sus filas. Las cifras dadas a conocer por el diario El Universal, son de catástrofe ya que después de perder la Presidencia de la República, el Partido Acción Nacional pierde el 80 por ciento de su padrón de militantes, es decir se queda sólo con 20 por ciento. En cifras: hasta el año pasado la nómina blanquiazul registraba un millón 868 mil 567 miembros activos y adherentes, hoy, tras el proceso de refrendo, apenas si llega a 368 mil 253. Es decir, perdió más de un millón y medio de afiliados El desastre mayor de abandono de de militantes se registró en Veracruz, Estado de México, Jalisco y Distrito Federal, según el resultado del refrendo abierto por el partido y que concluyó el 14 de diciembre pasado, en consecuencia el Registro Nacional de Miembros, RNM, del PAN quedó oficialmente en 368 mil 253 militantes activos y adherentes Así son las pérdidas de afiliados en los estados mencionados: Veracruz, de 173 mil militantes refrendaron sólo 35 mil 287, perdieron 137 mil 717 militantes. Estado de México, de 160 mil, se mantienen 23 mil 427, perdieron 136 mil 573. Jalisco, de 160 mil panistas quedaron 27 mil 414, la pérdida es de 132 mil 586. En el Distrito Federal, terrible, perdieron más de 85 mil militantes; de 96 mil sólo quedaron 10 mil 784 personas. En todas las entidades el PAN perdió militantes y adherentes, a los anteriores estados le siguen Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Chiapas y Guanajuato, el famoso reducto panista del Bajío. A todo esto hay que agregarle la lista de personajes que abandonaron las filas panistas: el propio Vicente Fox Quesada y los ex gobernadores de Yucatán, Patricio Patrón Laviada, y de Tlaxcala, Héctor Ortiz Ortiz. La hecatombe en el albiazul, es reflejo indiscutible del desastre en que dejó al país la docena trágica y depredadora del panismo. COMENTARIO A TIEMPO¿DÍA DEL PERIODISTA?Lunes 7 de enero de 2013 MATAMOROS, TAMAULIPAS. Vinimos a estas tierras norteñas a celebrar con los colegas integrantes de la organización Comunicadores Unidos de Matamoros el Día del Periodista, que desde hace 63 años celebran en forma local, cuando nos enteramos que el presidente, Enrique Peña Nieto, a través de su cuenta de twitter, había enviado felicitaciones por el Día Nacional del Periodista. Primero fue la incredulidad, luego las investigaciones del supuesto festejo, que en 56 años de ejercicio no teníamos noticia del mismo y finalmente los chascarrillos en el sentido de que se agradece la felicitación presidencial a partir de que se instauran festejos ya no por decretos sino por twitter. Al igual que todos los comunicadores, que no salíamos de la sorpresa, nos dedicamos a investigar con los amigos sobre el supuesto día, desde luego ya la Presidencia había aclarado que respondía a la fecha fúnebre, 4 de enero, del periodista Manuel Caballero que se le considera el iniciador del reporterismo en México. Algunos compañeros dicen que fue la fecha de fundación de la Unión de Periodistas Democráticos, UPD, y otros, que del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, que en sus tiempos de esplendor fueron fundadores de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; es de explicarse que de la delegación tamaulipeca de la UPD se formó la organización estatal y del segundo quedan dos pequeños reducto en Guerrero y en el Estados de México. La versión de la celebración matamorense, nos hace saber que los hermanos Díaz Vargas, Guadalupe y Mario instituyeron la fecha en relación con la mencionada UPD. También es de mencionarse que hasta el 2001, cada 7 de junio se celebraba el Día de la Libertad de Prensa y se entregaba el Premio Nacional de Periodismo. La ceremonia fue un invento del Coronel García Valseca, dueño de la cadena que llevaba sus apellidos para alagar el presidente en turno. Los periodistas libres, primero y luego el gremio organizado desecharon tal festejo y nos unimos al 3 de mayo, día que Naciones Unidas dedica a la Libertad de Prensa y expresión. A pesar de que cada país celebra el Día del Periodistas en fechas diferentes que corresponden a la publicación de su primer diario o semanario o de una fecha relacionado con algún periodista ilustre, a nivel internacional se celebra el 8 de septiembre en homenaje al periodista checo Julius Fucik, quien encabezó la resistencia nazi. Estas son las historias, pero eso de un Día Nacional del Periodista no hay nada que indique que los informadores hayamos escogido el 4 de enero para celebrarlo. Nuevamente, se agradece la felicitación presidencial, aunque sería muy valioso que el Presidente Enrique Peña Nieto abriera una consulta, exclusivamente entre los periodistas, para fijar una apropiada y significativa fecha para tal festejo. EN EL ÁTICO. Hay que dejar constancia de que la fiesta en Matamoros fue todo un éxito, a Mario Ángel Díaz Vargas, quien fue reelecto como presidente de Comunicadores, y a su Consejo directivo les tomamos la protesta estatutaria. Fueron testigos de honor los presidentes municipales, de esta ciudad, ingeniero Alfonso Sánchez Garza y de Valle Hermoso, contador público, Efraín León León. Felicidades a las amigas y amigos colegas matamorenses. COMENTARIO A TIEMPOPEDRO OJEDA PAULLADAViernes 4 de enero de 2013. MATAMOROS, TAMAULIPAS. En el gremio periodístico existe una conseja desde tiempos muy pasados, cuando un personaje destacado fallece después de haber ocupados cargos o de haber cobrado fama en alguna disciplina de la ciencia o de las artes, decimos que “murió fuera de tiempo”, eso ocurrió con el licenciado Pedro Ojeda Paullada, quien ocupó todo tipo de puestos públicos, y como se decía en su tiempo y circunstancia, sólo le faltó ser Presidente de la República. Más o menos retirado de la política, sin dejar la cátedra en su querida Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, todavía lo saludamos en una reunión previa a la formalización de la candidatura presidencial por el Partido Revolucionario Institucional de Enrique Peña Nieto; Ojeda Paullada abandonó este mundo el pasado 29 de diciembre, eso sí con la satisfacción de que su “querido PRI” regresó a Los Pinos, después de los fracasados sexenios panistas. Recuerdo a Pedro, muy jóvenes en aquellos ayeres, unos cuantos años era mayor que el comentarista, cuando escaló su primer puesto importante en la administración pública federal, Director General de Asuntos Jurídicos de la antigua Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, lo acompañó en la subdirección Mario Ruiz de Chávez, ya también extinto. Tengo la imagen clavada cuando llegamos a la modesta oficina y todos celebrábamos el nombramiento. Perteneció, es cierto, a esa camada de buenos y distinguidos estudiantes de Derecho que se dieron a conocer con la Revista Vox Leí, que editaba desde la Preparatoria del Centro Universitario México, CUM, el hijo del presidente, Miguel Alemán Velazco, sin embargo al poco tiempo Pedro tomó el liderazgo al crear el grupo político-social, Plataforma de Profesionales, del cual fue su primer presidente. A ese destacado conclave me acercó el gran amigo y reconocido colega, el malogrado, Horacio Estavillo Laguna, muerto con su familia en un accidente aéreo, nunca investigado. Era tan querido Horacio que el propio Ojeda Paullada cuando secretario de Pesca, bautizó con su nombre la Sala de Prensa de esa dependencia. Plataforma de Profesionales, valga la redundancia fue la plataforma de lanzamiento de la frustrada campaña presidencial de otro finado, el licenciado Mario Moya Palencia, quien siendo secretario de Gobernación, todo apuntaba hacia, sin embargo el presidente Luis Echeverría cambió la historia y se decidió por su compañero de juventud, José López Portillo. Pedro Ojeda Paullada, quien nació en 1934, como lo publicaron los medios fue un abogado y político mexicano destacado, miembro del Partido Revolucionario Institucional, ocupó cargos de primer nivel durante tres sexenios consecutivos, los correspondientes a Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo y Miguel de la Madrid. El presidente Echeverría Álvarez lo designó Procurador General de la República; López Portillo lo nombró Secretario del Trabajo y Previsión Social, cargo que ocupó hasta 1982, cuando fue nombrado Presidente Nacional del PRI, durante la campaña de Miguel de la Madrid. De la Madrid, presidente, lo nombró titular de la Secretaría de Pesca y permaneció en el todo el sexenio, posteriormente ocupó otros cargos: fue diputado en la LV, en tiempos de Carlos Salinas de Gortari y de Ernesto Zedillo Ponce de León fue Presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. Hasta su muerte, en la Facultad de Derecho de la UNAM, impartió las cátedras de Derecho Económico y Derecho de la Seguridad Social. El recuerdo del gran amigo, destacado funcionario y reconocido catedrático será perene. A su respetada familia e incontables amistades nuestra solidaridad en la aflicción, que también es nuestra. COMENTARIO A TIEMPOBUENAS CUENTASJueves 3 de enero de 2013. HERMOSILLO, SONORA. Al fin Arturo Núñez Jiménez logró su ideal, su meta, su propósito más acariciado durante años y años de lucha y lo más importante, de preparación al convertirse en gobernador de Tabasco, su estado natal. En Sesión Solemne del Congreso local rindió protesta ante la LX Legislatura, y así convertirse en el mandatario número 68 de la entidad sureña. Cabe destacar que el testigo de honor, con la representación personal del presidente, Enrique Peña Nieto, fue el Secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor, su antiguo jefe cuando fue titular de la Secretaría de Gobernación y el ahora flamante gobernador subsecretario, cuando a la salida abrupta del mexiquense el tabasqueño fue encargado del despacho. Arturo Núñez Jiménez desde siempre ha sido un gran amigo de los periodistas, en momentos cruciales para el gremio organizado, le otorgó al Club Primera Plana el estatus de organización de interés social. Cuando apenas era precandidato, le dijimos al amigo, nunca como ahora tienes todo a favor para convertir tu sueño en realidad. Este 1 de enero de 2013 lo logró gracias a su enjundia y perseverancia. Tras 83 años de gobiernos priistas, Núñez Jiménez se convierte en el primer mandatario emanado de las filas del Partido de la Revolución Democrática, PRD, Arturo abandonó las filas del PRI tras una incontable serie de traiciones de gobernadores tabasqueños y dirigentes partidistas. Muy mal que el mandatario saliente, Andrés Granier Melo, no asistiera al acto y peor aún que no se informara los motivos de su ausencia, en cambio estuvieron los ex gobernadores: Leandro Rovirosa Wade, Enrique González Pedrero, Víctor Manuel Barceló Rodríguez y Enrique Priego Oropeza. La explicación seguramente está en la cruda realidad, el flamante gobernador recibe la entidad con arcas vacías, “reportan saldos en cero pesos”, situación de “desastre” económico, social y político, por lo que advirtió que no encubrirá ni será cómplice “de nadie” y que la cárcel espera a quienes hayan saqueado el erario. Sin embargo lo importante es su compromiso social, al asegurar que es indispensable para la convivencia entre los tabasqueños “desagraviar a una sociedad profundamente lastimada, por lo que la política, la economía y la sociedad del estado requieren “cirugía mayor”. Aseguró, como gobernador, “daré el ejemplo, sin concesión alguna al nepotismo, al amiguismo, al tráfico de influencias, al conflicto de intereses o a cualquier otro comportamiento indebido. Reitero que no he venido a gobernar para ver qué me llevo de Tabasco. He venido para aportar”, subrayó. Y los más importante su compromiso básico: “Tabasco va a salir adelante porque así lo reclama la historia y así lo quieren los tabasqueños”, haré mis mejores esfuerzos para ganar la confianza y el respaldo de quienes no votaron por mí. El presidente, Enrique Peña Nieto, en su cuenta de Twitter, escribió “Mis felicitaciones al nuevo gobernador” y le deseó éxito en su gestión. Estemos ciertos de que el gobernador Arturo Núñez Jiménez entregará buenas cuentas. COMENTARIO A TIEMPO¿QUERRÁ OTRO?Miércoles 2 enero de 2012 El mensaje no es subliminal, es directo; el 27 de diciembre del fenecido 2012 no será olvidado por la maestra Elba Esther Gordillo ya que ese señalado día el Congreso del estado de Chiapas, de donde es oriunda, se convirtió en el primero en aprobar la Reforma Constitucional Educativa que en su toma de protesta el presidente, Enrique Peña Nieto anunciara a la nación, misma que por su transcendencia mereció de inmediato la aceptación generalizada de la sociedad y por ello sancionada antes, como es de ley, por el Congreso de la Unión. Así es, el Congreso de la tierra que vio nacer a la lideresa, se convierte en el primigenio en votarla a favor del recorrido de la norma por la República, ya que por ser una Reforma Constitucional se hace necesario el aval del Constituyente Permanente, que se conforma con el Congreso de la Unión y los congresos de los estados. Para ser precisos, se requiere que la mitad más uno de los congresos locales la aprueben, 17 de los 31, para que la Reforma Constitucional Educativa quede formalmente establecida y después de publicada en el Diario Oficial de la Federación sea de estricto y universal cumplimiento, en forma directa por las camarillas sindicales, que como ya lo dijimos, no se apoderaron de la educación de nuestros hijos, sino de la retrógrada, regresiva y costosísima burocracia. Además de Chiapas, los congresos de Baja California y Coahuila también aprobaron la Reforma Constitucional Educativa antes de que terminara el 20|12, después de que fue turnada por la Cámara de Diputados federal, para que las modificaciones al Artículo Tercero propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto sean constitucionales. El Congreso de Chiapas aprobó la reforma con 39 votos a favor, de un total de 41, de los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional, PRI, y Verde Ecologista de México, PVEM, En Baja California, contó con el apoyo de los diputados de los partidos de la Revolución Democrática, PRD, del Trabajo, PT, PRI, PVEM y el Partido Estatal de Baja California, como es obvio votaron en contra la diputada del partido de la maestra, Nueva Alianza, Panal, Arcelia Galarza Villarino y el panista Ricardo Magaña; además de dos abstenciones de legisladores del blanquiazul. No faltaron los chascarrillos: Gregorio Carranzae Hernández, del mencionado Panal, provocó la hilaridad de los presentes, puesto que debido a que llegó tarde a su curul y sin tener idea de lo que ocurría, votó en favor de la enmienda. El regaño de la “maestra con cariño” debió de ser de órdago El tercer Congreso en adherirse a la Reforma del presidente Peña Nieto fue Coahuila, considerado un estado controlado por la maestra Gordillo, con 19 votos a favor y dos abstenciones de su Partido, pasó la prueba. Fue también un voto mayoritario del PRI, PAN, Unidad Democrática de Coahuila, Partido Social Demócrata de Coahuila y Partido Primero Coahuila, Los legisladores Guadalupe Rodríguez y Simón Vargas, de Nueva Alianza, se abstuvieron de emitir su voto, éste último afirmó que no tuvieron suficiente tiempo para discutir la reforma, ya que en sólo cinco horas se dictaminó en comisiones y se presentó al Pleno. Ante tal demostración de apoyo, pocas veces ocurrido, a una Reforma Constitucional, es de preguntarle a la eterna líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, SENTE, si ya entendió el mensaje o ¿querrá otro más? COMENTARIO A TIEMPOEL BIENESTAR DE LOS PUEBLOSMartes 1 de enero de 2013 NOGALES, SONORA. Los principios fundacionales de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, son además de punto de partida de nuestra organización continental, metas a conquistar en la lucha diaria por el bienestar de nuestros pueblos. Hoy los reproducimos para que sean motivo de análisis y nuestros respetados lectores y radioescuchas los hagan suyos en una comunión de objetivos con los periodistas. México, como lo registra la historia, fue cuna la FELAP, después por razones que no valen la pena recordar, nuestra organización latinoamericana careció de organizaciones aztecas, fue a partir del IX Congreso celebrado en Patzcuaro, cuando se convierte la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, en socio de pleno derecho. Vaya pues esta aportación para que todos unidos luchemos por la prosperidad y bienestar de nuestros pueblos: 1) La Federación Latinoamericana de Periodistas es una organización antiimperialista, anticolonialista, popular y democrática, que adopta los métodos de lucha revolucionaria para el logro de sus objetivos. 2) Reconoce el carácter continental de la lucha de los pueblos contra la opresión y sostiene que solo de ella surgirá la gran patria latinoamericana. 3) La FELAP hace causa común con las organizaciones populares democráticas y revolucionarias en la lucha por las reivindicaciones políticas, económicas, sociales y culturales de los pueblos de América Latina. Por ello los periodistas latinoamericanos declaran que se encuentran junto a la prensa obrera, a la prensa proletaria y revolucionaria, que es la que mejor refleja los intereses de nuestros pueblos. 4) Enarbola las banderas de la liberación nacional de los pueblos de América Latina y estrecha filas en la lucha contra las corporaciones transnacionales y la dominación del imperialismo norteamericano. 5) Declara que está junto a los pueblos y gobiernos de nuestra América, que en el libre ejercicio de sus derechos soberanos defienden los recursos vitales de sus países frente a cualquier amenaza de Estados Unidos de Norteamérica y otras potencias capitalistas; y consecuentemente, apoya a los demás pueblos del tercer mundo que luchan por estos mismos objetivos. 6) Rechaza la penetración ideológica que se ejerce por conducto de los medios de acción masiva por parte de los sectores reaccionarios y pro imperialistas de nuestros países. 7) Afirma su decisión de luchar por las reivindicaciones profesionales que procuren mejores condiciones de trabajo y vida y por la defensa integral de los derechos profesionales y gremiales. 8) Declara su decisión de orientar sus pasos por el camino de la unidad de toda la clase obrera, el campesinado y las fuerzas populares y revolucionarias, y con el conjunto de los trabajadores de la comunicación, especialmente con los trabajadores gráficos. 9) Los periodistas latinoamericanos hacen suyo el principio fundamental de la solidaridad internacional de la clase trabajadora. 10) La libertad de prensa la conciben como el derecho de nuestros pueblos a ser oportuna y verazmente informados y a expresar opiniones sin otras restricciones que las impuestas por los mismos intereses de los pueblos. 11) Consecuentemente con ello luchan por el cambio en el régimen de propiedad de los medios de comunicación masiva a fin de rescatarlos de las manos de las clases dominantes, al servicio de los intereses imperialistas que sojuzgan a los pueblos de América Latina. 12) Declara que el periodismo tiene una responsabilidad política e ideológica, por la naturaleza de su profesión que influye en la conciencia de las masas y que esa responsabilidad es insoslayable y constituye la esencia de su función social. 13) Afirma que la formación cultural y la educación deben orientarse con sentido crítico, cuestionante y liberador, para coadyuvar a la lucha de los pueblos; por lo tanto, deben estar al alcance y en consonancia con los intereses de las mayorías nacionales. 14) Se declara antifascista y se opone a todo régimen de terror inspirado en la opresión del pueblo. 15) Reivindica la defensa de los derechos y la dignidad humana y marcha al lado de quienes se expresan a favor de los cambios sociales dentro de las circunstancias específicas de cada país. 16) Finalmente la Federación Latinoamericana de Periodistas declara en forma solemne que no está ni estará jamás divorciada de los intereses de los pueblos de nuestro continente. Nuestra FELAP no se queda en las reivindicaciones gremiales, en forma fundamental va hombro a hombro en las luchas de los pueblos y las naciones. Felicidades y desarrollo con dignidad en este 2013 y por siempre, son nuestros deseos fervientes para todos ustedes.
|
|
SERVICIOS QUE OFRECEMOS.       |
|
SERVICIOS QUE
OFRECEMOS. |
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal
Copyright© 2009 a favor de El JEJÉN Microempresa, en trámite.
Todos los derechos reservados
Derechos de Autor en trámite.
Desarrollado por Zenón Ramírez García
Papantla, Veracruz, México
