TRAMA CARDINAL

Luis Alberto Palacios Martínez

AGRESIÓN IMPERIALISTA PERMANENTE

El intervencionismo estadounidense en el mundo entero no es más que el intento eterno de imponer en todas partes el sistema capitalista. Con cinismo tratan de impedir la autodeterminación de los pueblos.

Atribuida a James Monroe en 1823 la Doctrina Monroe sostiene que “América para los americanos”. La doctrina fue interpretada en un primer momento como la defensa de la autodeterminación de los pueblos de América para decidir sobre su futuro. Parecía que defendían la libertad y la soberanía de las naciones americanas.

Los estadounidenses arrogantemente creen que ellos son los americanos; los demás pueblos no contamos, para ellos no existimos, por ejemplo, no hace mucho Hilary Clinton se refirió a México como el patio trasero de EEUU.

Así que en los hechos esta doctrina abusiva se tradujo como que el continente americano era esfera de influencia estadounidense; es decir, que ellos deciden nuestro futuro y bajo que sistema debemos vivir. Obviamente sólo se permite el sistema que tiene como base la explotación del hombre por el hombre.

La Doctrina Monroe es una hipocresía, y un insulto a la inteligencia; pues, no es más que la opinión personal del jefe del poder ejecutivo de 1823, cuando más, de un grupo dominante de ese país que de ninguna manera toma en cuenta la historia, el derecho a la autodeterminación de los pueblos, ni la soberanía de las naciones. Es pues nada más que un pretexto para imponer la explotación del hombre por el hombre en toda América, convertida así en mercado cautivo estadounidense.

La otra base “teórica” es también un enorme insulto a la inteligencia, surgida pareciera de una mente drogada o psicótica: la doctrina del Destino Manifiesto. De acuerdo con este pensamiento insano, los EEUU están destinados a expandirse por toda América.

En 1845 se publicaba en periódicos de EEUU que su destino era extenderse por todo el continente que la “Providencia” les otorgó para consolidar el “autogobierno” y la libertad. O sea, se sentían un pueblo elegido por Dios para extender por toda América la explotación de millones de trabajadores por un grupúsculo poderoso que se enriquecía cada día más.

Versiones más recientes las hemos oído cuando en sus discursos más actuales siguen introduciendo elementos como; haber sido elegidos por dios, defender el nuevo orden, la libertad y la democracia. Obviamente no son más que una enorme mentira como las doctrinas más antiguas. En primer lugar, porque la democracia estadounidense es burguesa, es decir, responde a los intereses del grupo capitalista dominante; segundo, en el capitalismo no hay libertad, hay libertinaje y anarquía económica para la clase hegemónica, en el capitalismo no existe orden alguno, el poderoso hace lo que quiere y produce lo que quiere siempre y cuando le deje ganancia, aunque haya cosas más urgentes que producir.

Pero el desarrollo del intervencionismo imperialista yanqui no ha terminado, actualmente se ha refinado, pero, sus bases son tan cuestionables como en las antiguas doctrinas. Ahora han creado diversos organismos que lo encubren.
Organismos u organizaciones que han promovido golpes de estado para imponer en el poder a personajes que son acordes a los intereses yanquis. En todas partes en que inicie un proceso revolucionario que pretenda acabar con el capitalismo se notará de una u otra forma la intervención yanqui para imponer a la contrarrevolución en el poder.

Un caso especial es el de cuba en donde no han podido exterminar un sistema económico político y social diferente, han sido vencidos una y otra vez en su afán de imponer el neoliberalismo, aunque no lo reconozcan.

De igual forma han pretendido exterminar al Chavismo en Venezuela y no han podido de ninguna forma, ni con golpe de estado, ni con votaciones, ni desequilibrando al país, ni inventando mentiras para desacreditar un gobierno que simple y llanamente no le lame las botas al explotador capitalista.

Para conocer el desarrollo actual del intervencionismo yanqui es, me parece, necesario leer un muy buen libro: La agresión permanente por Jean-Guy Allard y Eva Golinger, escrito desde la perspectiva revolucionaria, es algo grato en este mundo saturado de propaganda yanqui enajenante. Aquí les dejo el enlace:

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2009/11/agrecion-permanente-usaid-ned-cia.pdf 

Es de llamar la atención el papel que juegan dos agencias de subversión con las que la CIA ha intentado destruir los movimientos revolucionarios en América Latina; la Agencia de Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID) y la Nacional Endowment for Democracy (NED).

Es muy interesante saber que las tecnologías con las que crearon a Twitter y Facebook fueron desarrolladas con dinero proveniente de la CIA y con la intención de convertirse en redes para promover los intereses imperialistas.

En este libro, también, desenmascaran a la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) como una agencia de desinformación continental. Nos narra también como los imperialistas dueños de medios de comunicación se adueñaron con traiciones de la SIP que originalmente era una agencia combativa sin carácter burgués.

Después de leer este libro reafirmo mi convicción de que las naciones han de dirigir sus destinos sin intervención de pueblos extranjeros; por más que en su propaganda, éstos, se llamen elegidos por Dios o que digan que este mismo los ha destinado a ser la policía mundial para imponer la explotación del hombre por el hombre, el intervencionismo militar, económico y político debe terminar. No mas neoliberalismo, no más imperialismo… ¡Fuera de América Latina, Imperialismo Yanqui!

luisalberto104@hotmail.com

TRAMA CARDINAL

Luis Alberto Palacios Martínez

ALIANZAS REVELADORAS DEL PRD

El sistema democrático burgués en México ha llegado a un momento histórico en su desarrollo donde resulta hasta ridículo que se mantenga vigente. Tal sistema representa los intereses del capital. Los capitalistas en su afán de legitimar la explotación de los trabajadores han manipulado de tal forma la democracia burguesa que mueve a risa.

El PAN nació de ultraderecha y siempre ha representado los intereses de los empresarios, de la parte hegemónica de la iglesia que se dedica a los negocios (educación privada, por mencionar algún ejemplo). Es el partido de la gente rica “de abolengo”.

El PRI nace como un partido reformista, al principio lucha por mantener al estado separado de la iglesia, la que toda la vida ha pugnado por regresar a la época de los grandes privilegios para ellos. Mantiene durante algún tiempo una lucha por quitarle el poder a cierto grupo que hasta antes de la revolución mexicana había logrado enormes privilegios. Para lograrlo permite ciertas conquistas de los obreros y, en menor medida de los campesinos, con sus programas económicos permite el auge de la clase media. En suma, permite ciertas reformas que le permitan tener legitimad, pero, jamás es un partido que sirva como instrumento de transformación hacia lo justo y humanitario. En cambio, es un instrumento que permite el enriquecimiento de sus dirigentes y sus grupos.

El PRD que nace como un partido de izquierda, cercano a la gente, como un instrumento de cambio hacia lo humano y justo, es el más joven de los tres partidos con mayor convocatoria en México.

Todo partido que pertenezca a un sistema democrático burgués hará el siguiente recorrido dialéctico: de lo revolucionario hacia lo reaccionario; o bien, de lo reformista hacia lo reaccionario. Es decir, de la izquierda o centro se transforman en partidos de derecha en los hechos. Esto es así, porque el sistema democrático burgués pertenece a la superestructura de la sociedad capitalista.

La superestructura fue creada para mantener o aumentar los privilegios de la base, es decir, fue formada para mantener o aumentar la riqueza de un grupo privilegiado a través de la explotación de millones que pertenecen a la clase trabajadora.

Tomemos por ejemplo al PRD. Empezó abiertamente como un partido de izquierda, pero para sobrevivir, permitió la entrada a sus filas de cualquier tipo de personas, de acuerdo a su carácter democrático, esta posición coherente con sus principios, que se pretendía era una fortaleza del partido; se transformó, dialécticamente, en una debilidad cuando muchas personas formados en los vicios de la derecha con su oportunismo característico, engrosan las filas del partido luchando a brazo partido, pero, por sus intereses personales y de grupo, para nada les importan los principios del partido.

Otro momento en el desarrollo histórico del PRD es cuando algunos miembros formados en los vicios de la izquierda luchan intensamente, incansablemente por sus intereses personales y de grupo. En el fondo, siempre han sido personas con ideología de derecha que en cuanto tuvieron la oportunidad han entrado al mundo de los negocios en mayor o menor medida. En otras palabras, se aburguesaron y traicionaron los principios revolucionarios del partido.

Lo anterior sirve para demostrar el recorrido dialéctico que hacen los partidos de la izquierda o centro hacia la ultraderecha. Dicho en forma general, en el caso del PRI su recorrido es desde un “reformismo liberal”, si se me permite el término, hacia el neoliberalismo.

Se puedo concluir que los partidos de mayor convocatoria representan en estos momentos los intereses del capital, del grupo minoritario, pero poderoso, en lo económico, político y militar que se enriquece obscenamente con la explotación de millones de seres humanos desposeídos de todo; excepto, de su fuerza de trabajo.

Es claro que representan los intereses del grupo hegemónico que mantiene en la pobreza y marginalidad a millones de personas más. Que sólo cuentan en los momentos en que se necesita su voto para legitimar el triunfo de determinado candidato.

Entonces, en el momento actual, la derecha tiene tres partidos a su servicio en mayor o menor medida, en otras palabras, si todo ocurre como calculan, tendrán posicionados, en su mayoría, a candidatos de derecha, de tal suerte, que no importa por quien se vote, al final, la derecha tendrá en el poder a candidatos fieles a sus intereses.

Esto explica porque en la política nacional se hable de alianzas entre partidos cuya contradicción, si fueran fieles a sus principios, sería antagónica, es decir, irreconciliable. Principios y posiciones políticas mutuamente excluyentes deberían ser los del PRD y PAN, sin embargo, si en los hechos se incluyen en una alianza; entonces, no son partidos tan diferentes en esencia.

Esto nos demuestra que la derecha está posicionada en todos los partidos, pero, mucho más en los tres de mayor convocatoria. También lo demuestra el hecho de que si se logra la alianza con el PAN con el objetivo de vencer al PRI, el PRD saldrá aún más debilitado. La mayoría de los candidatos serán impuestos por el PAN que es el partido más poderoso y los candidatos que acepte el PAN propuestos por el PRD, serán candidatos aburguesados. En suma, el PAN puede ganarle al PRI y asestarle al mismo tiempo otro golpe más al PRD.

A los chuchos poco o nada les importa lo que le pase al PRD, al fin y al cabo, estarán en posiciones de poder que les permitan en este u otro partido negociar, negociar y negociar posiciones políticas que les permitan seguir viviendo con los privilegios que actualmente tienen. Me refiero a esta tribu en particular porque es la hegemónica en este momento histórico.

Así, el sistema democrático burgués, esencialmente, se trata de elegir y legitimar vía votación qué candidato de tal o cual matiz de derecha llegue al poder para favorecer los intereses del capital. Si se me permite y para aclarar, sin afán de ofender, sería muy parecido a decidir qué raza de perro guardián elegimos para cuidar y proteger la casa y los intereses del dueño. Seguro, la elección caería en el más bravo con los extraños; y a la vez muy sumiso y obediente con su amo.

Por lo anterior decíamos que resulta ridículo que se mantenga vigente el sistema democrático con carácter burgués, pues, es el juego de la derecha con sus vertientes y matices y una izquierda “derechizada”, aburguesada, negociadora, prostituída y acotada, destinada a perder la mayoría de las veces para legitimar a cualquier vertiente y matiz de la derecha que llegue al poder.

Es una fortuna que la vía pacífica para la transformación radical de nuestro país no se limite al sistema partidista burgués, que, como hemos visto líneas arriba, sólo representa los intereses del explotador.

Si el PRD de los chuchos, con su oportunismo conocido, hace alianzas con el PRI o PAN estará reconociendo de forma implícita que no es un partido antagónico a la derecha, sino que se identifica con ella. Y al reconocerlo, aunque sea de forma implícita, estará reconociendo que el PRD es de derecha en los hechos, de tal forma, que al mismo tiempo reconocerá que el sistema democrático mexicano tiene un carácter burgués, dicho de otra forma, será el reconocimiento aunque sea tácito de que la democracia en México sirve a los intereses de un pequeño grupo poderoso que se enriquece ofensivamente con la explotación, marginación y sometimiento de un grupo mayoritario, pero desposeído de todo menos de su fuerza de trabajo.

Lo anterior es importante porque se derrumba la apariencia quedando la esencia del sistema democrático burgués. Mucha gente que no lo había podido ver tal como es, ahora verá su monstruosa realidad.

luisalberto104@hotmail.com

ANTERIOR

SERVICIOS QUE OFRECEMOS.