¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

UNA DETENCIÓN RIESGOSA PARA LA DEMOCRACIA

El procedimiento es tan sencillo como pernicioso, primero se les detiene, se les encarcela hasta que se les da la gana, se les señala como presuntos responsables, luego se inicia la averiguación supuestamente previa, les dejan en libertad por falta de elementos probatorios y ya no hay el clásico: ¡Usted disculpe!

Así sucedió con las indígenas otomíes Teresa González y Alberta Alcántara, sí aquellas que fueron acusadas injustamente en 2006 por la Procuraduría General de la República, nada más y nada menos que de haber secuestrado a seis elementos de la extinta Agencia Federal de Investigaciones (AFI). Primero las encarcelaron cuatro años, y como las pruebas eran sobradamente ridículas, fueron puestas en libertad por determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y sin una disculpa pública por parte de la PGR.

Hace un año en el Estado de Michoacán, fueron detenidos ilegalmente 28 servidores públicos, según la Procuraduría General de la República porque estaban involucrados en narcotráfico; fueron arraigados, y hoy 19 de ellos están en libertad porque las pruebas fueron insuficientes, y mientras tanto el Gobernador Leonel Godoy sigue esperando las disculpas públicas de la PGR.

El pasado martes 25 de mayo fue detenido Gregorio Sánchez Martínez, candidato a Gobernador del Estado de Quintana Roo por la coalición PRD, PT y Convergencia; posteriormente lo ingresaron en el reclusorio federal de Nayarit, los delitos que le imputan son delincuencia organizada contra la salud y lavado de dinero, y además lo relacionan con el cártel de los Beltrán Leyva y el de los Zetas.

Y aquí sí que están raras las cosas, porque luego de que el Presidente Nacional del PAN, César Nava, andaba imparable con sus calenturas de hacer coaliciones con el PRD, PT y Convergencia, resulta que en Quintana Roo dijo que no y sin explicación alguna. ¿No será que ya sabía algo de la acusación y de la detención de Gregorio Sánchez?

Desde la cárcel, Gregorio Sánchez Martínez declaró en todos los medios de comunicación, que ya había sido amenazado para que dejara la candidatura, que de lo contrario lo mataban o lo encarcelaban, que sufrió dos atentados, que él sigue conservando sus derechos políticos, que seguirá siendo el candidato del PRD, PT y Convergencia al gobierno de Quintana Roo y que su dignidad no se vende.

La detención y encarcelamiento de un candidato a gobernador en plena campaña, es algo que no había sucedido antes, que nos deja con la duda y la sospecha de una motivación estrictamente judicial o perversamente política.

Si de todo esto, nuevamente la Procuraduría General de la República integra una averiguación plagada de errores, o si se dicta una sentencia de culpabilidad insuficientemente motivada y fundada, y si finalmente Gregorio López Martínez resulta inocente; aquí sí estaríamos hablando de algo muy grave, primero para un ciudadano que legítimamente aspira a un cargo de elección popular, y luego para un enclenque sistema democrático, y es este el grave riesgo que no se subsanaría ni con las mejores disculpas públicas.

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

FRANCISCO PORTILLA Y LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Esa vez Francisco Portilla Bonilla era el candidato del PRI a la Alcaldía de Córdoba, la expectativa que había creado era bastante grande, y era un tiro seguro para que los priistas recuperaran el ayuntamiento que en ese entonces era presidido por el PAN.

Durante su campaña, visitó la Fraternidad Cristiana de Enfermos y Limitados Físicos, en su mensaje se aventó unos choros muy bonitos, y con él parecía que el bienestar y la prosperidad llegaría para las personas con discapacidad.

Bueno, hasta yo quedé apantallado con esos choros y le entregué de propia mano, una propuesta de programa de trabajo para las personas con discapacidad, la recibió con gusto y nos dijo que sí nos apoyaría.

Al concluir la campaña y luego de ganar las elecciones, antes de iniciar sus actividades como Presidente Municipal nos volvió a visitar en la Fraternidad; otra vez se aventó unos choros mareadores, y hasta dijo que él estaría visitando nuestro grupo por lo menos una vez al mes.

Inició sus actividades como Presidente Municipal de Córdoba, los meses pasaron y pasaron, y ese bienestar y esa prosperidad para las personas con discapacidad no llegaba; y como de lo prometido nada se veía, nos reunimos todas las personas con discapacidad de la región, decidimos hacer una marcha en Córdoba para demandar el apoyo de todos los alcaldes de la zona y hasta del propio Gobernador.

Nuestra lucha se denominó: Movimiento Político Primero de Abril, y la marcha la realizamos el 31 de mayo de 2005; esa vez asistieron compañeras y compañeros con discapacidad de los municipios de Orizaba, Fortín, Ciudad Mendoza, Chocamán, Tomatlán, Río Blanco, Nogales, Yanga y otros más.

Marchamos por las calles de Córdoba, y al llegar al parque 21 de Mayo, subimos a un templete un grupo de líderes con discapacidad; y uno a uno en nuestros discursos les dijimos a las autoridades municipales, estatal y federal, que aquí estábamos, que nuestros votos y los de nuestras familias también cuentan, que tenemos necesidades económicas como cualquier ser humano, y que nuestra demanda principal era contar con un empleo bien remunerado.

El entonces Presidente Municipal de Córdoba, Francisco Portilla Bonilla. Al darse cuenta de lo concurrido de nuestro evento, de la presencia de los medios de comunicación, de lo fuerte de nuestros discursos, plagados de verdades contundentes y demandas justas; se acercó para pedir la palabra.

Con mucho nerviosismo tomó el micrófono, dijo que él respetaba mucho a las personas con discapacidad, que estaba dispuesto a ayudarnos, que acordaría una audiencia con los líderes del movimiento en su oficina, y que nos conseguiría una audiencia con el Gobernador del Estado Fidel Herrera Beltrán. Le entregué de propia mano una propuesta para que la analizara y para que el día de la audiencia nos diera una respuesta.

La propuesta consistía en la instalación de diversos módulos de venta de productos, pequeños negocios para que trabajaran personas con discapacidad con tres requisitos fundamentales: que se instalaran en la vía pública sin estorbar, que fueran seguros para las personas con discapacidad, y que fueran rentables.

Francisco Portilla Bonilla, nunca nos recibió en audiencia como lo había prometido, nunca nos consiguió la audiencia con el Gobernador del Estado, y nunca hizo algo para la integración laboral de las personas con discapacidad. En su discurso de cierre de campaña como candidato a diputado local, prometió apoyar a diversos grupos vulnerables, se refirió a los más pobres, a las mujeres, a los adultos mayores, pero omitió mencionar a las personas con discapacidad. Hoy que es nuevamente candidato a la Presidencia Municipal de Córdoba ¿qué les prometerá a las personas con discapacidad? Si algo les promete, ojala ahora si les cumpla.

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

GRACIAS A DIOS Y A USTEDES

¡No, no, no, tranquilos, tranquilos, no me estoy despidiendo! Lo que sucede, es que precisamente el pasado domingo nueve de mayo, este modesto espacio periodístico denominado: “Y Aguas Que No Veo” cumplió su primer año de vida.

Con el ánimo sincero de contribuir a la formación de una mejor opinión política, fue que hace un año me acerqué a mi amigo Pepe Algarín, Jefe de Redacción de El Sol de Córdoba, para decirle mi deseo de escribir una columna política; y Pepe sin dudar ni titubear me dijo: “Las puertas de este periódico las tienes abiertas, y puedes empezar cuando quieras”.

¡Y pa luego es tarde! Me dije a mi mismo, y un nueve de mayo de 2009 se publicó por primera vez la columna política: “Y Aguas Que No Veo”. En esa primera entrega, les expliqué como surgió ese nombre, de mi condición de persona con ceguera, y de mi propósito de aportar análisis políticos lo suficientemente objetivos.

Posteriormente a la publicación de esta columna se sumaron otros importantes medios de comunicación, como son: www.eljejen.com, www.yoinfluyo.com, www.infoveracruz.com, notitux y Zona Centro. Y lo más hermoso, se sumaron también más lectores.

A lo largo de este primer año, mis análisis políticos se han referido a personajes de todos los colores partidistas y a los acontecimientos más controvertidos con una crítica, una reflexión y a veces con algunas gotitas de buen humor para bajar un poco lo desagradable y lo ríspido de la política.

Mantener este espacio a lo largo de un año, desde luego que no me ha sido del todo fácil; hay que revisar muchas noticias en diversos medios de comunicación, investigar, evaluar, analizar, redactar la columna, batallar contra las fallas de la tecnología y con los problemotas de cualquier ser humano.

Pero no me rajo, aquí estoy con ustedes, y espero que así sea por muchos años más; porque al decir verdad, esta chamba me apasiona, es fascinante tratar a los políticos corruptos como a las moscas, a periodicazos.

Tener una columna es un privilegio extraordinario, y por eso le doy gracias a Dios y a quienes la publican en sus medios de comunicación. Y a usted amable lector, le doy las gracias por haberla leído, por haberme escrito a mi dirección electrónica un comentario, una felicitación o una crítica a mi trabajo. Valla con mi agradecimiento, un abrazo muy sincero.

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

EN EL ARIZONAZO LLEVAN LA PENITENCIA

Ya hace más de seis años que mi prima Alejandra se fue a trabajar junto con su esposo a Estados Unidos, y precisamente radicaban en Arizona. Al principio tenía dos trabajos, pero cuando empezaron las persecuciones contra los ilegales se quedó con uno, y finalmente se quedó sin trabajo, y ahora el único que trabaja es su esposo.

Esas persecuciones en Arizona, empezaron antes de la publicación de la Ley SB1070, y evidentemente ahora se han agudizado; afortunadamente, mi prima y su esposo ya radican en otro Estado de la Unión Americana.

Y les platico de mi prima, porque en primer lugar, esa es la situación para muchos de nuestros compatriotas; y en segundo lugar, es muy difícil pensar que alguien de nosotros no tenga un familiar, un amigo o por lo menos un conocido que actualmente se encuentre trabajando en Estados Unidos.

La aprobación y publicación de la Ley SB1070, ha sido severamente criticada de discriminatoria, racista y hasta de anticonstitucional. Y desde luego que no es para menos, porque según ese ordenamiento, cualquier persona que camine como ilegal, que hable como ilegal, que tenga color de ilegal, que vista como ilegal; desde ese momento, puede ser sospechoso y detenido por la policía, le pueden pedir que demuestre con documentos la legalidad de su estancia en Estados Unidos, y si no lo hace, en automático es considerado y tratado como un criminal.

La Ley Antimigrantes publicada por la Gobernadora de Arizona, Jan Brewer, desató múltiples reacciones en contra. En México inmediatamente protestaron diputados, senadores, estados fronterizos, organizaciones de derechos humanos y el Presidente de la República.

Pero no sólo eso, el rechazo y la crítica también se dejó sentir en el Vaticano, en España y en varios países; y más aún el mismo Gobierno Federal de Estados Unidos, en voz de la Secretaria de Seguridad Interna Janet Napolitano se pronunció en contra y hasta declaró que van a impugnar la ley antimigrantes. Que por cierto, cuando Janet Napolitano fue gobernadora de Arizona, en dos ocasiones vetó iniciativas de ley similares.

El asunto es, que ahí están ya las severas críticas en Estados Unidos y en varios países, las multitudinarias marchas de protesta en más de setenta ciudades de la Unión Americana, el boicot para dejar de asistir a eventos deportivos, clausurar toda actividad turística y evitar comprar productos en Arizona.

Los legisladores y la Gobernadora de Arizona, no tuvieron la suficiente capacidad para visualizar todas las reacciones en contra que desataría la Ley SB1070; pero peor aún, no alcanzaron a percibir, que esas reacciones ya empezaron a rebasar a la misma ley, y se están trasladando contra todo lo que sea de Arizona, y frente a esto habrá que preguntarse ¿cómo serán vistos los ciudadanos de Arizona fuera de su Estado a partir de esta ley?

Porque hay algo muy cierto, en este momento los migrantes ilegales son terriblemente rechazados y perseguidos en un Estado Norteamericano; pero todo ese rechazo ya se está revirtiendo contra eventos, productos y servicios, y muy posiblemente contra ciudadanos de Arizona; lo grave es, que ese rechazo ya se está manifestando, no en uno, sino en varios estados y en varios países.

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

ANTERIORES